Sentencia Penal Nº 89/2011, Audiencia Provincial de Malaga, Sección 2, Rec 39/2011 de 14 de Febrero de 2011

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Cuadro comparativo de faltas

    Órden: Penal Fecha última revisión: 14/08/2015

    Tras la reforma hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo de reforma del Código Penal, desaparece la tradicional figura de la falta, que pasa a perseguirse como delito leve, o como infracción administrativa (castigada, en su caso, por la Le...

  • Penas privativas de libertad: tipos y contenido

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/03/2013

    Por su naturaleza, las penas se puede distinguir entre las penas privativas de libertad, privativas de derechos y multas. Las penas privativas de libertad se dividen en: la prisión, la localización permanente y la responsabilidad personal subsidi...

  • Los agravantes y los atenuantes en el Código Penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    Partiendo de la base de que la pena debe ser correlativa al delito cometido y a las circunstancias que lo rodeen, éstas podrán consistir en atenuantes o agravantes 1. las atenuantes son las que conllevan una disminución de la responsabilidad...

  • Las pretensiones de las partes en el orden Contencioso-Administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    Las pretensiones de las partes en el orden Contencioso-Administrativo se encuentran reguladas en los Art. 31-33 ,Ley 29/1998, de 13 de julio. El tema guarda estrecha relación, por otro lado, con el principio de congruencia de la sentencia.Los Art. ...

  • Regulación de la resolución como causa de extinción de los contratos

    Órden: Civil Fecha última revisión: 23/09/2016

    La resolución supone la extinción de una relación contractual que puede derivar de la declaración de voluntad de una de las partes contratantes o de una actuación judicial, debiendo estar fundada, en todo momento, en aquellos supuestos previstos...

Ver más documentos relacionados
  • Solicitud de fraccionamiento del cumplimiento de la localización permanente

    Fecha última revisión: 28/03/2016

    NOTA: Según el art. 37 del Código Penal, la localización permanente tendrá una duración de hasta seis meses. Su cumplimiento obliga al penado a permanecer en su domicilio o en lugar determinado fijado por el Juez en sentencia o posteriormente ...

  • Escrito de conclusiones definitivas de la acusación en procedimiento ordinario

    Fecha última revisión: 07/03/2016

    NOTA: Este escrito puede presentarse, cuando se modifican considerablemente los hechos, o cuando son especialmente complejos, una vez concluida la práctica de las pruebas en el acto del juicio oral A LA SALA   D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE...

  • Demanda de nulidad por doble venta

    Fecha última revisión: 19/05/2016

      NOTA: En la presente demanda, no se considera que el que adquirió tuviera buena fe, por lo que no operan los art. 34 y 38 de la Ley Hipotecaria, ni el art. 1473 del Código Civil AL JUZGADO   D./ Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador de...

  • Escrito de acusación por delito de vejaciones. Violencia de género

    Fecha última revisión: 14/03/2016

    NOTA: Con la reforma penal hecha por la Ley 1/2015, de 30 de marzo, las injurias y vejaciones leves quedan despenalizadas, excepto si el sujeto pasivo es alguna persona a las que se refiere el 173.4 del Código Penal, que establece "Quien cause inju...

  • Contestación a la demanda de nulidad de contrato por doble venta

    Fecha última revisión: 19/05/2016

      NOTA: Se protege al adquirente de buena fe del titular registral, justificada la aplicación de los artículos 1473 del Código Civil y 34 de la Ley Hipotecaria, quedando a salvo los derechos de orden personal del primer adquirente. Si no hubiera ...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Libros Relacionados
  • Orden: Penal
  • Fecha: 14 de Febrero de 2011
  • Tribunal: AP - Malaga
  • Ponente: De La Hera Ruiz-berdejo, Maria Luisa
  • Núm. Sentencia: 89/2011
  • Núm. Recurso: 39/2011
  • Núm. Cendoj: 29067370022011100057

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA.

SECCIÓN SEGUNDA.

ROLLO DE APELACIÓN N º 39/11C

JUICIO DE FALTAS Nº 571/09

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 5 DE TORREMOLINOS

SENTENCIA N. 89

Málaga, a 14 de febrero de 2011

Vistos en grado de apelación por Dª Mª Luisa de la Hera Ruiz Berdejo ,Magistrada de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Málaga, los autos

de Juicio de Faltas número 571/09 procedentes del Juzgado de Instrucción nº 5 de Torremolinos seguido por faltas de amenazas ,injurias y lesiones contra Socorro , asistida por la Letrada doña Cristina Carrillo Cabrera , en virtud de denuncia formulada por Nazario ; habiendo sido parte el

Ministerio Fiscal .

Antecedentes

PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción mencionado en el encabezamiento dictó, en fecha 19 de enero del 2010 sentencia que declara probado que: "Sobre las 23:00 horas del día 19 de Septiembre de 2009 se produjo una discusión entre Nazario y Socorro durante el transcurso de la cual Socorro propinó al primero dos bofetadas en la cara sin que llegara a causarle lesiones, y le dirigió frases tales como: "Mal nacido", viéndose obligada a coger un cuchillo con el que intentar defenderse ante la presencia de varios amigos de Nazario de mayor corpulencia que Socorro sin que lo esgrimiera en actitud amenazante.

y, en consecuencia, finaliza con el siguiente fallo: "Que debo condenar y condeno a Socorro como autora de una falta de Injurias a la pena de 10 días de multa a razón de 5 euros día y a una tercera parte las costas

Que debo condenar y condeno a Socorro como autora de una falta de lesiones a la pena de 10 días de multa a razón de 5 euros día y a una tercera parte las costas

Que debo absolver y absuelvo a Socorro de la Falta de Amenazas de la que se le acusaba declarándose de oficio una tercera parte de las costas."

SEGUNDO.- Contra dicha sentencia fue interpuesto recurso de apelación por la defensa de Socorro fundado sustancialmente en su falta de recursos para abonar la multa impuesta .

TERCERO.- Recibidas las actuaciones en esta Sección se acordó la formación de Rollo para la sustanciación del recurso interpuesto.

CUARTO.- No habiéndose interesado la práctica de pruebas, ni siendo necesaria la celebración de vista para la correcta formación de una convicción fundada, pasaron directamente los autos a la Magistrada que había de resolver el recurso .

QUINTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales establecidas para los de su clase.

Hechos

Se aceptan los hechos declarados probados de la sentencia recurrida.

Fundamentos

PRIMERO.- El único motivo del recuso es la alegada insuficiencia de medios económicos por parte de la recurrente para abonar la multa impuesta interesando se sustituya por la pena de localización permanente o, de no ser posible, se rebaje la cuota de la multa a 2€ diarios.

Según el Tribunal Constitucional, el recurso de apelación otorga plenas facultades al Juez o Tribunal Superior supraordenado ad quem para resolver cuantas cuestiones se planteen, sean de hecho o de derecho, por tratarse de un recurso ordinario que permite un novum iuditium ( SSTC 124/83 , 54/85 , 145/87 , 194/90 y 21/93 , 120/1994 , 272/1994 y 157/1995 ). Si bien se excluye toda posibilidad de una reformatio in peius, esto es, de una reforma de la situación jurídica creada en la primera instancia que no sea consecuencia de una pretensión frente a la cual aquel en cuyo perjuicio se produce tal reforma no tenga ocasión de defenderse, salvo, claro está, que el perjuicio resulte como consecuencia de la aplicación de normas de orden público cuya recta aplicación es siempre deber del Juez, con independencia de que sea o no pedida por las partes ( SSTC 15/1987 , 17/1989 y 47/1993 ).

Centrándonos en el objeto del presente recurso lo primero que hemos de señalar es que no se formuló por la recurrente alegación alguna en el acto del juicio oral respecto de su capacidad económica a pesar de que tras el informe del Ministerio Fiscal, que pedía la imposición de pena de multa con cuota diaria de 5 euros , se le dio la última palabra, limitándose decir que no tenía nada más que manifestar. Por ello el presente recurso no puede prosperar por cuanto que se trata de una cuestión ex novo planteada por primera vez en del escrito de interposición del recurso y el objeto del recurso de apelación no puede integrarse por cuestiones nuevas no suscitadas, debatidas y deliberadas en la primera instancia, cuya alegación ex novo en la segunda resulta extemporánea, tal como se recoge, por ejemplo, en SAP Alava, sec. 2ª, de 31-10-2006 ; SAP Vizcaya, sec. 2ª, de 23-10-2006 ; SsAP Barcelona, sec. 10ª, de 9 y 19-1- 2004 ; sec. 7ª, de 8-7- 2002 ; sec. 8ª, de 19-3-2001 ; SAP Zaragoza, de 20-7-2001 , SAP Cantabria, sec. 3ª, de 5-3-2001 ; SAP Málaga, sec. 1ª, de 10-7-2000 y sec. 3 ª, de 20-3-2000 , etc. Con argumentos plenamente aplicables a la apelación, el Tribunal Supremo, en Sentencias de 8 de junio de 2001 y 2 de febrero de 1990 , sobre la novedosa invocación de una circunstancia atenuante de la responsabilidad criminal, razonaba que "realmente, al no haber sido aducida dicha circunstancia en la instancia, se plantea por el recurrente una cuestión nueva, con menosprecio de los principios de bilateralidad, contradicción, lealtad y buena fe, que caracterizan la fase plenaria del proceso penal y que, por lo mismo, se hallan proscritas en casación. Es consustancial a la naturaleza del recurso de casación por infracción de ley que sólo tengan acceso al mismo aquellas cuestiones que fueron debidamente planteadas en la instancia, reflejadas en los escritos de conclusiones de las partes, repudiando todas las que en aquel trámite aparezcan como nuevas; posición en la que se insiste por el Tribunal Constitucional, el cual, con referencia a toda suerte de procesos, advierte de la desviación que supondría la modificación de los términos en que se produjo el debate procesal, vulnerándose el principio de contradicción y, por lo tanto, el fundamental derecho de defensa, resolviéndose el litigio con planteamientos sorpresivos que alteran los términos en que se desarrolló la contienda -Cfr. Sentencias del T. C. de 18 de diciembre de 1985 y del T. S. de 30 de enero y 13 de noviembre de 1984 , 17 de abril de 1986 , 14 de febrero de 1987 y 19 de enero de 1988 , entre otras-.Ahora bien ,no obstante lo dicho , una vez se incoe la correspondiente ejecutoria puede la condenada ,al amparo de lo dispuesto en el art. 51 del Código Penal , pedir la modificación de la cuota multa a fin de adaptarla a sus capacidades económicas .

SEGUNDO : De conformidad con lo establecido en los artículos 123 del Código Penal en relación con lo dispuesto en los arts. 239 y 240 de la LECrim ha de pronunciarse este Tribunal sobre las costas causadas. Por ello no apreciándose mala fe en las recurrentes procede declarar de oficio las costas del recurso.

Vistos los artículos legales citados, normas de pertinente y general aplicación y en función de lo hasta aquí expuesto,

Fallo

1- Desestimar e l recurso de apelación interpuesto por la defensa de Socorro contra la sentencia identificada en el primero de los antecedentes de la presente resolución confirmando la misma por sus propios fundamentos .

2.- No imponer las costas del recurso al recurrente .

Así, por esta mi sentencia, testimonio de la cual será remitida en su momento al Juzgado de origen junto con los autos originales para que proceda a su ejecución, juzgando definitivamente en segunda instancia, lo pronuncio, mando y firmo.-

PUBLICACIÓN: Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por la Ilma. Magistrada que la ha pronunciado estando constituida en Audiencia Pública en el día de a fecha asistida de mí el Secretario .Doy fe.

Localización permanente
Reformatio in peius
Atenuante
Responsabilidad penal
Buena fe
Derecho de defensa
Principio de contradicción
Ejecutoria
Mala fe