Sentencia Penal Nº 90/2011, Audiencia Provincial de Leon, Sección 3, Rec 289/2010 de 23 de Febrero de 2011

Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 1048/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 515/2013, 18-07-2013

    Órden: Penal Fecha: 18/07/2013 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Rodriguez Castro, Justo Num. Sentencia: 1048/2013 Num. Recurso: 515/2013

    PRIMERO.-La representación procesal de la perjudicada Dª. María Inmaculada , basa su recurso, en síntesis en los siguientes motivos: 1) Falta de motivación de la sentencia y vulneración de la tutela judicial efectiva. El Ministerio Fiscal, así como la Defensa no tienen en cuenta el informe de la Guardia Civil donde consta el nivel de riesgo apreciado como medio, ni el informe del acusado, en el que se dice que está en tratamiento por el servicio de salud mental, refiriendo el paciente...

  • Sentencia Penal Nº 337/2010, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 306/2010, 29-10-2010

    Órden: Penal Fecha: 29/10/2010 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Pereda Riaza, Paloma Num. Sentencia: 337/2010 Num. Recurso: 306/2010

    PRIMERO.- Por la representación de los condenados y del Ministerio Fiscal se interponen recursos de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 17 de Madrid que condenó a los acusados como autores de un delito de resistencia y de una falta de lesiones, y a Ovidio , además, como autor de una falta de maltrato. Por la representación de Millán y de Ovidio se alega que de la prueba practicada en el juicio no puede inferirse la comisión del delito de resistencia...

  • Sentencia Penal Nº 54/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 49/2013, 10-10-2013

    Órden: Penal Fecha: 10/10/2013 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Rodriguez Castro, Justo Num. Sentencia: 54/2013 Num. Recurso: 49/2013

    PRIMERO.-La parte recurrente basa su recurso, como única alegación, en el error sobre la valoración de la prueba. Considera dicha parte, en síntesis, que la declaración de la denunciante Dª. Amanda , reúne los requisitos exigidos por la jurisprudencia para que la misma pueda constituir prueba de cargo para fundar una sentencia condenatoria, al haber sido mantenida de forma constante a lo largo de las actuaciones, no apreciándose dudas o contradicciones en las mismas sobre sus elementos...

  • Sentencia Penal Nº 89/2016, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 8766/2015, 21-02-2016

    Órden: Penal Fecha: 21/02/2016 Tribunal: Ap - Sevilla Ponente: Gomez Caselles, Encarnacion Num. Sentencia: 89/2016 Num. Recurso: 8766/2015

    PRIMERO.-La representación procesal del acusado, invocando el principio jurisprudencial in dubio pro reo, alega que no existe prueba que acredite la negativa influencia del alcohol ingerido de la prueba practicada como exige la calificación jurídica de los mismos. Tiene declarado el Tribunal Constitucional que para que pueda llegarse a desvirtuar el principio de presunción de inocencia es precisa una suficiente actividad probatoria, producida con las garantías procesales, que sea de cargo...

  • Sentencia Penal Nº 84/2012, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 44/2012, 25-10-2012

    Órden: Penal Fecha: 25/10/2012 Tribunal: Ap - Salamanca Ponente: Vega Bravo, Jose Antonio Num. Sentencia: 84/2012 Num. Recurso: 44/2012

    FALTA DE LESIONES

Ver más documentos relacionados
  • Celebración del juicio oral en el proceso penal abreviado

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

    Del juicio oral y de la sentencia El Juez o Tribunal examinará las pruebas propuestas y dictará auto admitiendo las que considere pertinentes y rechazando las demás, y prevendrá lo necesario para la práctica de la prueba anticipada. Contra los autos de admisión o inadmisión de pruebas no cabrá recurso alguno, sin perjuicio de que la parte a la que fue denegada pueda reproducir su petición al inicio de las sesiones del juicio oral, momento hasta el cual podrán incorporarse a la causa lo...

  • Fase de juicio oral del proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/03/2013

    El término juicio oral se refiere, tanto a una fase concreta del proceso (Libro III de la Ley de Enjuiciamiento Criminal), que se refiere a los escritos de calificación provisional, artículos de previo pronunciamiento y prueba anticipada, como al juicio oral en sentido estricto, a través del cual, teniendo en cuenta los principios de inmediación, publicidad y contradicción, se practicarán las pruebas propuestas por las partes y admitidas por el Tribunal con base en las cuales se dictará ...

  • La práctica de la prueba en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

    La prueba y su práctica Dispone el Art. 728 ,LECrim que durante el juicio oral no podrán practicarse otras diligencias de prueba que las propuestas por las partes, ni ser examinados otros testigos que los comprendidos en las listas presentadas. Sin embargo, existen las siguientes excepciones: - Los careos de los testigos entre sí o con los procesados o entre éstos, que el Presidente acuerde de oficio, o a propuesta de cualquiera de las partes. - Las diligencias de prueba no propuestas por ni...

  • Actos de conclusión de las partes en el proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 22/05/2017

    Finalizada la práctica de la prueba, las partes formularán oralmente sus conclusiones sobre los hechos controvertidos, exponiendo de forma ordenada, clara y concisa sí, a su juicio, los hechos relevantes han sido o deben considerarse admitidos y, en su caso, probados o inciertos. Los actos de conclusión de las partes consisten en una parte final del proceso de declaración en el que, las partes, exponen al juez los argumentos finales sobre lo acaecido en el proceso, haciendo un breve resume...

  • La fase del juicio oral y la sentencia en el proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 09/06/2017

    En el juicio, se procederá a la práctica de la prueba propuesta y admitida, así como a la realización de las conclusiones por parte de los letrados, de conformidad con lo resuelto de la prueba practicada.El juicio y la sentencia: en el juicio se llevará a cabo la práctica de las pruebas admitidas y los actos de conclusión de las partes.Sin perjuicio de la intervención personal en el interrogatorio que se hubiera admitido, las partes comparecerán en el juicio representadas por procurador...

Ver más documentos relacionados
  • Recurso de casación penal

    Fecha última revisión: 22/03/2016

    NOTA: Quedan exceptuadas de casación las sentencias que se limiten a declarar la nulidad de las sentencias recaídas en primera instancia. Se declarará la nulidad de la sentencia recurrida, en caso de que se cumpla lo establecido en los artículos 238 y 240 de la LOPJ. Se retrotraerán las actuaciones al momento en que se cometió la infracción procesal, en base a la jurisprudencia antes expuesta del Tribunal Supremo, para que el Juez "a quo" dicte otra sentencia en la que de forma lógic...

  • Recurso de casación por tráfico de drogas

    Fecha última revisión: 22/03/2016

      NOTA: El presente recurso de casación se basa en la nulidad de las intervenciones telefónicas practicadas; en la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por indefensión al haberse denegado la prueba interesada por la defensa en el acto del juicio oral, en la vulneración de la presunción de inocencia.  Quedan exceptuadas de casación las sentencias que se limiten a declarar la nulidad de las sentencias recaídas en primera instancia.   Autos [AUTOS_NUMERO]   Recurso...

  • Escrito de petición, por el interesado en el procedimiento administrativo, de apertura de período extraordinario de prueba

    Fecha última revisión: 24/01/2017

    AL [ORGANO]   Yo, D./Dña. [NOMBRE], mayor de edad, con domicilio, a efectos de notificaciones en [LOCALIDAD], [CALLE],[NUMERO],[CODIGO_POSTAL], con [TELEFONO] y [DNI], y en mi propia representación, EXPONGO: Primero.- Que en [FECHA] he recibido notificación del acuerdo de práctica de prueba, en el Procedimiento Administrativo [ESPECIFICAR], siendo admitidas las pruebas que a continuación relaciono: [DESCRIPCION]. Segundo.- Que considero, como interesado/a en el Procedimiento, que, ademá...

  • Escrito de conclusiones en contencioso-administrativo

    Fecha última revisión: 27/10/2016

      AL [JUZGADO]  Dº/Dª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales de [LUGAR], actuando en nombre y representación de Dº/Dª [NOMBRE_CLIENTE], esta última ya acreditada en autos, bajo la dirección técnica de Dº/Dña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en Derecho,(1) DIGO:   Que mediante Diligencia de Ordenación de fecha del día [FECHA], notificada el día [FECHA], se me ha dado traslado de las pruebas practicadas en las presentes ac...

  • Modelo de notificación de acuerdo de práctica de la prueba

    Fecha última revisión: 17/10/2016

      Expediente número: [NUMERO] Asunto: [DESCRIPCION] Procedimiento: [NUMERO] Interesados: [NOMBRE] y [NOMBRE]   NOTIFICACIÓN A LOS INTERESADOS   En el procedimiento tramitado en este/a [NOMBRE], en relación con [DESCRIPCION], en el ejercicio de las competencias que le atribuye [NOMBRE], y de conformidad con lo dispuesto en el artículo  77 y 78 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, SE ACUERDA:   I.- Practicar la p...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Elementos del delito de falso testimonio de peritos e intérpretes.

    Fecha última revisión: 20/12/2012

  • ¿Cuáles son los elementos y características básicas del delito de falso testimonio de peritos e intérpretes? ¿Cómo se configura jurisprudencialmente? En este sentido es clarificadora la STS 265/2005 de 1 de marzo, que en su fundamento de derecho cuarto dispone lo siguiente:“El elemento básico de la acción delictiva recogida en dicho precepto (Art. 459 ,CP) consiste en faltar maliciosamente a la verdad en el dictamen pericial prestado en causa judicial, de tal forma que la falsedad de...

  • Caso práctico: Requisitos para que el testimonio de la víctima constituya prueba de cargo suficiente

    Fecha última revisión: 09/09/2014

  • ¿Cuáles son los requisitos para que el testimonio de la víctima constituya prueba de cargo suficiente?La declaración de la víctima puede ser prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia aun cuando sea la única prueba disponible según ha reconocido en diversas ocasiones la jurisprudencia de la Sala de lo Penal del Tribuna Supremo y el Tribunal Constitucional. Esto no quiere decir que el hecho de que no se dispongan de más pruebas que la declaración de la víctima, ...

  • Caso práctico: Práctica usucapión. Factor tiempo

    Fecha última revisión: 21/11/2012

  • PLANTEAMIENTO "A" y "B", hermanos, poseen dos plantas de un edificio, adquiridas en virtud de donación de su prima "C" el 9 de septiembre de 1989. En esta fecha se otorga la escritura pública de donación. Surge la controversia, ya que estas dos viviendas no pertenecen a su prima, sino a su pareja "D", pero es algo que "A" y "B" desconocían. Su posesión ha sido siempre en concepto de dueño, pública y pacífica.El 12 de junio de 1997, los herederos de "D" demandan a "B" y "A" en acto de ...

  • Análisis STS Nº 91/2015, rec. 531/2013, de fecha 26/02/2015, sobre resolución de precontrato de opción de compra

    Fecha última revisión: 07/02/2013

  • RESUMENLa Sala desestima el recurso extraordinario por infracción procesal, y el recurso de casación. Considera que la recurrente no ha acreditado la existencia de error patente en la valoración de la prueba, ni existe problema de falta de prueba. Considera que no se ha infringido el art. 1124 del Código Civil, sino que se ha aplicado plenamente, por cuanto que la sentencia impugnada declaró la esencialidad, tanto en sentido físico como jurídico de estar previsto en el contrato que las fi...

  • Caso práctico: Negativa a identificar a las personas que se encuentran en el local. Obstrucción a la labor inspectora.

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTONegativa a identificar a las personas que se encuentran en el local. Obstrucción a la labor inspectora. Sanción.En una visita de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social realizada a una empresa  se halla a ocho personas trabajando, incluyendo los administradores de la sociedad.Mientras uno de los administradores acompañaba al funcionario a la visita por el centro, el otro administrador conduce a cuatro de los trabajadores a la sala contigua procediendo posteriormente a aband...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de 2 de octubre de 2012, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa de la registradora de la propiedad de Sevilla n.º 11 a inscribir una escritura de manifestación y adjudicación de herencia.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 02/11/2012

    En el recurso interpuesto por don Bartolomé MartínVázquez, Notario de Sevilla, contra la negativa de laregistradora de la Propiedad de Sevilla número 11,doña Elena Múgica Alcorta, a inscribir una escriturade manifestación y adjudicación de herencia.HechosIMediante escritura autorizada el día 25 de abril de 2012ante el Notario de Sevilla don Bartolomé MartínVázquez, número 1205 de protocolo, se formaliza lamanifestación y adjudicación de la herencia dedoña C. P. N.IICopia autoriza...

  • Resolución de TEAC, 00/444/1998, 29-04-1998

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 29/04/1998

  • Núm. Resolución: 00/444/1998
  • ResumenIMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO No procede la práctica de la prueba en esta segunda instancia, porque no se produce ninguna de las circunstancias a que se refiere el art. 134 del Reglamento de Procedimiento Economico-Administrativo. Respecto de la base imponible, se confirma, pues fue calculada con arreglo a los ingresos que había certificado el Colegio Profesional a que pertenece el recurrente, sin que proceda practicar las deducciones solicitadas por haber caducado el der...

  • Resolución de TEAF Álava, 27-02-1998

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 27/02/1998

  • Núm. Resolución: R980019
  • ResumenBajo la vigencia del Reglamento de Procedimiento en las reclamaciones económico-administrativas de 1 de marzo de 1996, no cabe admitir recurso incidental contra la providencia que deniega la práctica de prueba.DescripciónEn Vitoria-Gasteiz, a veintisiete de febrero de mil novecientos noventa y ocho.- Visto ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava el recurso incidental planteado en la reclamación económico-administrativa núm. 777/93, interpuesta por D. , contra Providen...

  • Resolución de TEAC, 00/4057/1998, 11-05-2000

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 11/05/2000

  • Núm. Resolución: 00/4057/1998
  • ResumenExiste vinculación entre la subvención y el precio del viaje de los medios de transporte al tratarse de subvenciones tarifarias cifradas con carácter previo, establecidas con independencia de la subvención que pueda existir para cubrir el déficit, y calculadas en función del número de unidades que se estima han de realizarse, siendo por todo ello un componente del precio por unidad que no se cobra al usuario pero que forma parte de la base imponible del Impuesto en virtud de lo qu...

  • RESOLUCION de 14 de febrero de 2005, de la Direccion General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por doña Blanca T. R., contra la negativa del registrador de la propiedad numero 1, de Granada, a inscribir una sentencia.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 06/04/2005

    En el recurso gubernativo interpuesto por la Letrada,doña María Isabel Almenzar Mariscal, en nombre yrepresentación de doña Blanca T. R. , contra lanegativa del Registrador de la Propiedad, número uno deGranada, don José Quesada Segura, a inscribir unasentencia.HechosI Ante el Juzgado de Primera Instancia número 3 deGranada, en la liquidación de gananciales número271/01, seguida entre doña Blanca T. R. y su esposo donRafael P. de S. G. , se suscitó controversia respecto a lapropiedad ...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Penal
  • Fecha: 23 de Febrero de 2011
  • Tribunal: AP - Leon
  • Ponente: Amez Martinez, Miguel Angel
  • Núm. Sentencia: 90/2011
  • Núm. Recurso: 289/2010
  • Núm. Cendoj: 24089370032011100145
Resumen:
FALTA DE LESIONES

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3

LEON

SENTENCIA: 00090/2011

APELACION DE FALTAS Nº 289/2010

Juicio de Faltas nº 250/2010

Juzgado de Instrucción nº 1 de León

El Ilmo. Sr. Magistrado D. Miguel Angel Amez Martínez, como Tribunal Unipersonal de la Sección Tercera de la Audiencia

Provincial de León, ha pronunciado EN NO MBRE DEL REY la siguiente:

S E N T E N C I A Nº 90/2011

En la ciudad de León, a veintitrés de febrero de dos mil once.

En el Recurso de Apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de León en Juicio de Faltas nº 250/10, seguido por supuesta falta de lesiones, figurando como apelante DON Blas , representado por la Procuradora Dña. Cristina de Prado Sarabia y defendido por el Letrado D. Jesús Quintana, y como apelado y el MINISTERIO FISCAL.

Antecedentes

PRIMERO.- En el Juicio de Faltas aludido se ha dictado sentencia, con fecha 29 de junio de 2010 , cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: CONDENO A Blas como responsable de una FALTA DE LESIONES a la pena de 40 DIAS DE MULTA con una cuota diaria de 8 euros y responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas que deje de satisfacer, al pago de las costas, y a indemnizar a David en 1.350 euros".

SEGUNDO.- Notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma recurso de apelación en la forma establecida en los arts. 795 y 796 de la L.E. Crim ., dándose traslado del escrito a las demás partes con el resultado que obra en Autos. Elevado el proceso a esta Audiencia, fue turnado y se señaló para examen y fallo el día 23 de febrero de 2011.

Hechos

UNICO.- Se aceptan los Hechos Probados de la sentencia apelada, que es del tenor literal siguiente: PRIMERO.- El día 6 de marzo de 2010 sobre las 14:00 horas, habiendo coincidido entre la C/ Dª Urraca y Alfageme de esta ciudad David y Blas , éste último agredió a David causándole lesiones que después de una primera asistencia facultativa tardaron en curar 30 días, de los que 15 estuvo impedido para sus ocupaciones habituales".

Fundamentos

PRIMERO .- A tenor de las alegaciones que Don Blas como apelante, y el Ministerio Fiscal como apelado, vienen a referir en sus respectivos escritos al efecto. Y habiéndose procedido, en la nueva valoración a llevarse a cabo en esta segunda instancia con plenitud de jurisdicción, a efectuar un nuevo análisis de las actuaciones y resultado de las pruebas practicadas en el juicio oral.

Tras su valoración en conjunto y de forma ponderada, se viene ahora a coincidir , con el mismo criterio resolutivo al que llegó el Juez "a quo" en su sentencia en uso de la facultad que le confiere los arts. 741 y 973 de la L. E. Criminal, respecto a las cuestiones ahora planteadas por el recurrente como fundamento de su recurso.

Y concretadas dichas cuestiones, en síntesis, a que no son ciertos los hechos que se les atribuyen en la sentencia apelada, siendo insuficientes para ello las pruebas practicadas en el acto del juicio, máxime cuando el apelante, como acreditó, no se hallaba en el lugar y día de los hechos objeto de enjuiciamiento. De tal forma que no se desvirtuó el principio constitucional de presunción de inocencia, y en virtud del principio "in dubio pro reo", ha de absolvérsele.

SEGUNDO.- No viniéndose a apreciar que, al respecto y por dicho Juzgador, se hubiere incurrido en la errónea valoración de la prueba que le vienen a atribuir los apelantes en los términos expositivos de su recurso.

Así, dicho Juez "a quo", a la hora de argumentar y fundamentar su decisión, máxime al haberse practicado bajo su inmediación las pruebas en el acto del juicio oral y con observancia de los principios constitucionales de contradicción y publicidad, lo vino a hacer de forma razonada y razonable, y con rigor, precisión y amplitud en los fundamentos acertados de su sentencia, y particularmente en el Primero de ellos, dándose por ello, aquí y ahora, por reproducidos en su integridad en evitación de repeticiones innecesarias.

Habiéndose ajustado el Juzgador en sus criterios valorativos de las pruebas practicadas a las reglas de la lógica, de la experiencia, del criterio racional y de la sana crítica. Sin que, por lo tanto, tales valoraciones e inferencias hayan sido llevadas a cabo de forma arbitraria, irracional o absurda.

TERCERO.- Siendo ahora, únicamente, de añadirse y precisarse, que las alegaciones del apelante en absoluto desvirtúan la decisión recurrida. Pues quedó suficientemente acreditado en el acto del juicio, a tenor de la declaración del propia denunciante- victima de la agresión e informes médicos, la agresión llevada a cabo por el ahora apelante Don Blas a Don David . Otorgando el Juzgador al denunciante plena credibilidad y verosimilitud, máxime su inmediación de la que dispuso, y de la que ahora se carece.

Quedando suficientemente aclarado como el apelante, llevó a cabo su conducta agresiva respecto a Don David . Sin que sea cierto que el denunciante no hubiera identificado al denunciado desde un principio, pues al personarse en Comisaría el día 7 de marzo de 2010, identificó plenamente a Don Blas como el autor de la agresión, a la vez que le describía, mencionaba de quien era novio, donde trabajaba, y del incidente y discusión que entre ellos existió con anterioridad a la agresión respecto a una deuda. Y, si bien viene a ser cierto que el Juzgador no hace alusión en su sentencia al documentado presentado por el apelante en el acto del juicio en cuanto a justificar que el día de los hechos no se encontraba en el lugar en que ocurrió la agresión. Ciertamente, a la vista de dicho documento, y los términos de su contenido, sin hacer alusión alguna a quien lo expidió, ni a su firma, ni que el mismo hubiese sido ratificado y aclarado en el acto del juicio por su ignorado autor, ninguna virtualidad ni valor puede darse al mismo en orden a justificar y acreditar lo que se pretende con su presentación.

No existiendo, tampoco, dato ni circunstancia alguna lo más mínimo constatable y fiable, de que Don David hubiera incurrido en una afirmación e imputación falsa e inventada, y con el único fin de perjudicar al ahora denunciado-apelante.

Razón por la cual no se ha visto por todo ello conculcado ni el principio constitucional de presunción de inocencia, ni el principio penal "in dubio pro reo" que invocan los apelantes en su recurso.

CUARTO.- Por todo ello procede, en consecuencia, desestimarse el recurso interpuesto y confirmarse la resolución apelada. Con declaración de las costas de oficio de esta alzada al no apreciarse temeridad o mala fe en los apelantes.

VISTOS los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación.

Fallo

Que desestimando el recurso de apelación formulado por Don Blas , contra la Sentencia de fecha 29 de junio de 2010, dictada por el Juzgado de Instrucción número 1 de León, en el Juicio de Faltas número 250/2010, debemos confirmar y confirmamos dicha resolución, con declaración de las costas de oficio de esta alzada.

Notifíquese esta sentencia a las partes personadas, así como a los ofendidos y perjudicados por el delito, aunque no se hayan mostrado parte en la causa, y a los que se hará saber que contra la presente sentencia dictada en apelación no cabrá recurso ordinario alguno. Y devuélvanse los autos originales al Juzgado de procedencia, con certificación de lo resuelto, para su notificación y ejecución, de todo lo cual deberá acusar el oportuno recibo.

Lo acordó y firma el Ilmo. Sr. Magistrado Ponente que la dictó.

Práctica de la prueba
Presunción de inocencia
In dubio pro reo
Valoración de la prueba
Mala fe
Temeridad
Falta de lesiones

No se han encontrado resultados...