Sentencia Penal Nº 911/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 152/2003 de 23 de Junio de 2003

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el M.º Fiscal contra la sentencia que condenó al acusado por delito contra la salud pública. Manifiesta la Sala que aunque es sabido que el principio "in dubio pro reo" no tiene cabida por regla general en el recurso de casación, ya que supone una valoración de la prueba que corresponde sólo al Tribunal de instancia, si la tiene en aquellos supuestos en que este Tribunal expresa su duda en la sentencia recurrida. Y este es el caso que nos ocupa en el que partiendo de lo poco concreto que resulta la cuantía de la droga, se inclina por una interpretación favorable al acusado, interpretación que conlleva el que ahora en el recurso no podamos contradecir lo resuelto en la instancia, precisamente por aplicación de tal principio. En el supuesto enjuiciado, habida cuenta de la cantidad de droga aprehendida, parece que el Tribunal "a quo" ha sido muy benevolente en la imposición de la pena, pero tal no quiere decir que con ello haya incumplido lo dispuesto en el apartado primero del artículo 66 del CP, mandato que fue cumplido por la Sala de instancia al decir en el cuarto de los fundamentos de derecho. Nada podemos objetar desde el punto de vista legal a esa individualización de la pena que, entendemos, no puede ser sometida a revisión en este trámite casacional al ser conforme con la pena (de 3 a 9 años) que el Código establece en su artículo 368.