Sentencia Penal Nº 96, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 81 de 21 de Septiembre de 2000

El único motivo del recurso se centra en la vulneración del principio constitucional de presunción de inocencia que alega la recurrente, al no existir prueba de cargo bastante para fundar el pronunciamiento condenatorio que contiene la sentencia apelada. Al efecto, ha de tenerse en cuenta que según reiterada jurisprudencia, la valoración probatoria efectuada por el juzgador de instancia ha de mantenerse, por las ventajas que la inmediación comporta, salvo que su criterio se revele ilógico, lo que no sucede en el caso, en el que se ha practicado prueba de cargo bastante para fundar el pronunciamiento de condena que contiene la sentencia apelada, cual es el testimonio incriminatorio de la denunciante, y del testigo de cargo, así como la declaración de la propia denunciada que admitió haber rebasado la caja registradora del establecimiento portando en el interior de su bolso uno de los objetos de venta en el mismo, sin hacer efectivo su importe, con evidente ánimo de apropiárselo, que no consumó al haber saltado la alarma que el efecto portaba adherida, resultando del todo inverosímil la alegación exculpatoria de la acusada, que manifestó desconocer como el objeto pudo introducirse en su bolso; versión del todo ilógica que se convierte en un "contraindicio" y, que no puede prevalecer para sustituir el recto e imparcial criterio del juzgador de instancia. Se desestima el recurso.