Sentencia Penal Nº 969/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec ...9 de Octubre de 2010
Sentencia Penal Nº 969/20...re de 2010

Última revisión
29/10/2010

Sentencia Penal Nº 969/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 462/2010 de 29 de Octubre de 2010

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 29 de Octubre de 2010

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GRANADOS PEREZ, CARLOS

Nº de sentencia: 969/2010

Nº de recurso: 462/2010

Núm. Cendoj: 28079120012010100926

Núm. Ecli: ES:TS:2010:6202

Resumen
Se desestiman los recursos de casación interpuestos contra sentencia condenatoria dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Alicante, en causa seguida por delitos societarios y de estafa. La Sala declara que se alega que el Tribunal de instancia ha incurrido en error al declarase como probado que el recurrente se atribuyó un derecho de voto sobre las participaciones de los querellantes que no le correspondía, y que mediante esta maniobra obtuvo una mayoría ficticia, y para acreditarlo designa una Sentencia del Juzgado número 1 de Elda. Pero lo cierto es que esa asignación de participaciones realizada por el acusado ha sido declarada nula en la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Elda, por lo que en ningún error ha incurrido el Tribunal de instancia al considerar ilegal la maniobra utilizada por el acusado para obtener la mayoría ficticia que permitió que se tomaran los acuerdos lesivos.

Voces

Derecho de información

Administrador único

Delito de estafa

Escrito de defensa

Delito societario

Error en la valoración de la prueba

Tipo penal

Abuso de firma

Acto de disposición

Conclusiones provisionales

Acusación particular

Administrador de hecho

Representación procesal

Informes periciales

Estafa

Comportamiento típico

Principio non bis in idem

Tipicidad