Sentencia Penal Nº 97, Audiencia Provincial de Lugo, Rec 64 de 08 de Mayo de 2001

El recurso de apelación articulado se fundamentó implícitamente en error en la apreciación de la prueba. Pretende el recurrente en base, a la velocidad presuntamente superior a la reglamentaria del autocar, que se dicte una sentencia penal condenatoria, y que la vía por donde circulaba el turismo era preferente. Sin embargo tal como informó la Consellería de obras Públicas, la carretera por donde salía el turismo  estaba en obras, existiendo actualmente una señal de Stop en la misma, y aunque no se diga expresamente tal señalización existía anteriormente, tal como la propia policía local  expone. En consecuencia esta última circunstancia exoneraría de responsabilidad penal necesariamente, y el hecho de circular a velocidad presuntamente superior a la limitada no podría amparar tampoco la culpa penal, sino responsabilidades de otra índole civiles o administrativas. Nótese además que la carretera de A Tolda de Castilla, muere en la calle S. Eufrasio, por lo que los conductores que vengan de A Tolda necesariamente deben incorporarse a la vía por donde circulaba el autobús. El pronunciamiento absolutorio debe de ser mantenido, no puede exigírsele al conductor denunciado -el cual circulaba por el lugar habitualmente- que conociese que ese día la señal de Stop no existía, interviniendo por ello una circunstancia ajena revelante para hacer desaparecer la imprudencia penal que se le imputaba, por lo que la sentencia apelada debe de ser confirmada por sus propios y acertados fundamentos. Se desestima el recurso.