Sentencia Penal Nº S/S, Tribunal Superior de Justicia de Aragon, Sala de lo Civi... 04 de Junio de 2003
Sentencia Penal Nº S/S, T...io de 2003

Sentencia Penal Nº S/S, Tribunal Superior de Justicia de Aragon, Sala de lo Civil y Penal, Rec 3/2003 de 04 de Junio de 2003

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 04 de Junio de 2003

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: SERRANO BONAFONTE, MANUEL

Nº de sentencia: S/S

Nº de recurso: 3/2003

Núm. Cendoj: 50297310002003100005

Resumen
En la actualidad, la prohibición de que el reo vuelva al lugar en que haya cometido el Delito queda definida legislativamente y, en lo que aquí interesa, en la Sección 5ª del Capítulo I del Título III del C. Penal (Art. 57), como una pena accesoria impropia, privativa de Derechos (art. 39), grave si excede de 3 años (art. 33) y de aplicación discrecional o facultativa motivada (art. 57) que, por sus especiales características: a) referenciarse en determinados delitos y circunstancias acumulativas (las enumeradas en dicho art. 57) y no en otras penas (lo que excluye la aplicación del art. 79) y, b) dado que su duración no se vincula a la de la pena principal -desmarcándose así de la previsión general contenida en el art. 33-6º para las penas accesorias, sino que tiene una específica máxima de cinco años (art. 57), permite su imposición sin merma de principio alguno que deba salvaguardarse ni tacha de interpretación "contra reo", pues el ejercicio de la doble discrecionalidad normativa (referida tanto a la duración como al momento de inicio del cumplimiento de la pena) se adecua en el presente supuesto a la finalidad preventiva especial de tutela a la víctima que empapa la aplicación de tan peculiar restricción deambulatoria del condenado, ya que, de fijarse su cumplimiento simultáneo sobre la base de invocar incidencias penitenciarias, tal como se razonaba en Sentencia de esta Sala de 5-12-96, se pierde dicha finalidad de prevención convirtiendo en ilusoria la protección que debe dispensarse a la persona agredida".

Tiempo de lectura: 0 min


Voces

Alevosía

Tribunal del Jurado

Dolo eventual

Homicidio

Delito de asesinato

Error de derecho

Agravante

Dolo directo

Asesinato

Valoración de la prueba

Error en la valoración de la prueba

Prueba pericial

Principio de legalidad

Atenuante

In dubio pro reo

Malos tratos

Amenazas

Petición de indulto

Voluntad

Eximentes incompletas

Ejecución del delito

Indefensión

Delito de homicidio

Antijuridicidad

Error de hecho

Atenuante de confesión del hecho

Eximentes completas

Individualización de la pena

Motivación de las sentencias

Informes periciales

Indulto

Omisión

Drogas

Régimen cerrado

Trastorno mental transitorio