Sentencia Penal Nº 630/2004, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 3, Rec 675...de Noviembre de 2004
Sentencia Penal Nº 630/20...re de 2004

Última revisión
29/11/2004

Sentencia Penal Nº 630/2004, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 3, Rec 6756/2004 de 29 de Noviembre de 2004

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 29 de Noviembre de 2004

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARQUEZ ROMERO, ANGEL

Nº de sentencia: 630/2004

Nº de recurso: 6756/2004

Núm. Cendoj: 41091370032004100647

Núm. Ecli: ES:APSE:2004:4559

Núm. Roj: SAP SE 4559/2004

Resumen
Respecto a la eximente de drogadicción invocada por el recurrente, debe ser desestimada, por tratarse de una alegación ,ex novo", no planteada en la primera instancia, donde la Juzgadora apreció la atenuante del art. 21.2º del Código Penal, de acuerdo con la petición del M Fiscal, al considerar que el acusado actuó a causa de su grave adicción al consumo de drogas, que es en lo que consiste la citada circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal, y ello en atención al único informe médico obrante en la causa, donde se dice que el acusado siente ansiedad y nerviosismo, por no haber tomado metadona desde hacía tres días.

Voces

Grave adicción a sustancias tóxicas

Valoración de la prueba

Representación procesal

Principio de contradicción

Presunción iuris tantum

Diligencias sumariales

Reconocimiento en rueda

Presencia judicial

Declaración de la víctima

Prueba anticipada

Presunción legal

Declaración de agente de la autoridad

Duración de la detención

Voluntad de las partes

Atenuante

Consumo de drogas

Responsabilidad penal

Metadona

Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal

Imputabilidad