Sentencia Penal Nº 16/2003, Audiencia Provincial de Toledo, Sección 1, Rec 11/2003 de 05 de Marzo de 2003
Sentencia Penal Nº 16/200...zo de 2003

Última revisión
05/03/2003

Sentencia Penal Nº 16/2003, Audiencia Provincial de Toledo, Sección 1, Rec 11/2003 de 05 de Marzo de 2003

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 05 de Marzo de 2003

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: CANCER LOMA, RAFAEL

Nº de sentencia: 16/2003

Nº de recurso: 11/2003

Núm. Cendoj: 45168370012003100119

Núm. Ecli: ES:APTO:2003:292

Resumen
Esta Sala considera que los elementos de prueba de los que dispuso el Juzgador de instancia son insuficientes para formar la convicción judicial en torno a la culpabilidad del acusado, más allá de cualquier duda razonable, sin que se considere probada realidad de la conducta presuntamente delictiva imputada al acusado de modo inequívoco, siendo patente la pluralidad de interpretaciones alternativas susceptibles de proyectar sobre la declaración prestada por la ofendida, cuyo carácter no concluyente determina que deba considerarse insuficiente para enervar la presunción de inocencia que ampara al acusado, estimando por ello el recurso, debiendo revocar la sentencia dictada por el Juzgador de instancia y absolver al acusado del delito imputado.

Voces

Falta de consentimiento

Trastorno mental

Libertad sexual

Abuso sexual

Práctica de la prueba

Presunción de inocencia

Dignidad de la persona

Indemnidad sexual

Tipicidad

Prueba pericial

Sin consentimiento

Fuerza probatoria

Valoración de la prueba

Actividad probatoria

Reglas de la sana crítica

Acción penal

Presencia judicial

Violencia o intimidación

Contraprestación

Falso testimonio