Sentencia Penal Nº 31/2004, Audiencia Provincial de Toledo, Rec 29/2004 de 08 de Marzo de 2004
Sentencia Penal Nº 31/200...zo de 2004

Sentencia Penal Nº 31/2004, Audiencia Provincial de Toledo, Rec 29/2004 de 08 de Marzo de 2004

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 08 de Marzo de 2004

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: TASENDE CALVO, JULIO

Nº de sentencia: 31/2004

Nº de recurso: 29/2004

Resumen
Computado el término de prescripción desde el día en que se cometió la supuesta infracción punible, el 17 de julio de 2002, es claro que, el plazo de seis meses previsto para la prescripción de las faltas en el art. 131.2 CP había transcurrido con exceso cuando se produce el acto interruptivo y se dirige el proceso contra dicho imputado. En consecuencia, procede absolverle de la falta por la que ha sido condenado en primera instancia, al haberse extinguido la responsabilidad criminal derivada de la misma por efecto de la prescripción, la cual, pese a no haber sido alegada en el juicio ni en el recurso, debe ser apreciada de oficio.

Tiempo de lectura: 0 min


Voces

Extinción de la responsabilidad criminal

Voluntad

Punibilidad

Caducidad

Responsabilidad

Querella

Responsabilidad penal

Principio de presunción de inocencia