Sentencia Social Nº 663/2004, Tribunal Superior de Justicia de Andalucia, Sala d... 26 de Marzo de 2004
Sentencia Social Nº 663/2...zo de 2004

Última revisión
26/03/2004

Sentencia Social Nº 663/2004, Tribunal Superior de Justicia de Andalucia, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2164/2003 de 26 de Marzo de 2004

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Social

Fecha: 26 de Marzo de 2004

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: VELA TORRES, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 663/2004

Nº de recurso: 2164/2003

Núm. Cendoj: 29067340012004100872

Núm. Ecli: ES:TSJAND:2004:2461

Resumen
La relación entre el demandante y Ciudad Autónoma de Melilla era de naturaleza laboral, aunque apareciese simulada bajo la apariencia de un vínculo administrativo entre la Cooperativa de que formaba parte y Ciudad Autónoma de Melilla, lo que se desprende de manera inequívoca de la inalterada redacción del hecho probado tercero de la sentencia recurrida, del que se desprende de manera inequívoca la prestación de servicios exclusiva para dicha Ciudad, el sometimiento a horarios, el uso del vestuario municipal, la adecuación de la prestación de servicios a las órdenes e instrucciones recibidas de los funcionarios o empleados de dicha Ciudad y, por último, la percepción de un salario por dicha prestación de servicios, a pesar de que el mismo se enmascarase bajo la forma de una factura expedida por la Cooperativa de Trabajo Asociado de la que formaba parte, forma de pago que no era sino una consecuencia de la forma jurídica elegida para emplear al demandante sin tener que darlos de alta en Seguridad Social. Por ello, el TSJ desestima el recurso interpuesto.

Voces

Sociedad cooperativa

Cooperativa de trabajo asociado

Socios trabajadores

Condición de socio

Falta de legitimación pasiva

Prueba de testigos

Reclamación de cantidad salarial

Cuestiones de fondo

Fondo del asunto

Socio de la cooperativa

Recibo de salarios

Abuso de derecho

Mala fe

Cesión ilegal de trabajadores

Medios de prueba

Alta en la Seguridad Social

Valoración de la prueba

Fraude de ley