Sentencia Social Nº 0053/2006, Audiencia Nacional, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 97/2005 de 05 de Junio de 2006

El TS estima en parte la demanda presentada por la Federación de Servicios Financieros y Administrativos de Comisiones Obreras, y, en su consecuencia, anula la expresión "... y sus empleados ..." que figura "in fine" del párrafo segundo del artículo 58 del Convenio Colectivo de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España suscrito en 29 de julio de 1.992 y publicado en el Boletín Oficial del estado de 29 de septiembre del mismo año, condenando, a las entidades codemandadas a estar y pasar por esta declaración. Declara la Sala que, del hecho de que la reiterada Comisión de Vigilancia y Seguimiento del convenio colectivo tenga, además de unas competencias perfectamente incardinables en las previsiones legales contenidas en el artículo 85.3.e) estatutario, no puede derivarse, "sic et simplíciter", el que deban ser todos los más de quince mil empleados de los Registros quienes , en conjunción además con sus respectivos empresarios -los Registradores-, sufraguen los costes de la creación, mantenimiento y actuación de la repetida Comisión, ya que, al pertenecer ésta al contenido obligacional del convenio , como ya se ha dicho, les es ajena, en tanto a quienes les es propia es a la Asociación y a los Sindicatos que han firmado tal convenio, no pudiendo identificarse, así , sin más ni más, ni al total de los trabajadores en su conjunto, ni a cada uno de ellos en su individualidad, con tales sindicatos -a los que pertenecerán o no-, y mucho menos con la citada Asociación Profesional de Registradores.