Sentencia Social Nº 121/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 175/2004 de 16 de Febrero de 2004

No puede afirmarse que, de no ser acogida la tesis que propugna la parte actora, se produciría un enriquecimiento injusto de la empresa por el hecho de percibir en tales supuestos -robo o siniestro total- el importe del monto indemnizatorio contratado con la entidad aseguradora, normalmente el valor venal del vehículo, habida cuenta que, amén de que dicha cantidad está destinada precisamente a resarcir al asegurado por la actualización de alguno de aquellos riesgos, permitiendo de ese modo que le resulte menos gravosa la adquisición de una nueva furgoneta, de producirse el evento, la recurrente observa adecuadamente lo pactado, haciendo entrega de un nuevo vehículo al trabajador como herramienta necesaria para continuar su labor diaria de reparto y distribución.