Sentencia Social Nº 123/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de l... 01 de Marzo de 2004
Sentencia Social Nº 123/2...zo de 2004

Última revisión
01/03/2004

Sentencia Social Nº 123/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 6, Rec 5851/2003 de 01 de Marzo de 2004

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Social

Fecha: 01 de Marzo de 2004

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: JUANES FRAGA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 123/2004

Nº de recurso: 5851/2003

Núm. Cendoj: 28079340062004100309

Resumen
El TSJ estima el recurso interpuesto pro el trabajador actor y declara su despido como improcedente. Declara la Sala que, los términos del documento no ofrecen duda de la real voluntad de las partes, ya que las referencias que se hacen a "los importes que la empresa pueda adeudar" (...) "no quedando ninguna cantidad pendiente", así como el desglose de la liquidación, demuestran claramente que el saldo y finiquito se refiere única y exclusivamente a los conceptos retributivos devengados durante la relación laboral, de modo que el trabajador se declara conforme con el importe salarial recibido y no tiene nada más que reclamar por ese concepto, pero queda fuera de lo pactado el aspecto relativo a la extinción por no superación del período de prueba, a la que el trabajador se había opuesto con un "no conforme" estampado en la comunicación extintiva. La alusión a que queda finiquitada la relación laboral no es sino un reconocimiento de la realidad y eficacia extintiva ejecutiva del acto empresarial de extinción, pero no supone una manifestación de voluntad del trabajador de consenso o acuerdo con tal decisión.

Voces

Período de prueba

Finiquito

Convenio colectivo

Duración del período de prueba

No superación del período de prueba

Extinción del contrato de trabajo

Voluntad unilateral

Ius cogens

Negocio jurídico

Voluntad

Contrato de Trabajo

Valor liberatorio del finiquito

Voluntad de las partes

Componentes salariales/no salariales