Sentencia Social Nº 157/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 2, Rec 4071/2003 de 02 de Marzo de 2004

El problema que presenta en suplicación es el siguiente: el trabajador había designado Letrado para su defensa en juicio, no obstante lo cual dicho acto se celebró sin su asistencia al no comparecer en este caso la Letrada, por causa a ella imputable quien, además, tenía en su poder la prueba documental a aportar en el acto de la vista. Pese a que la sentencia es favorable al trabajador, éste no ha visto estimada la totalidad de sus pretensiones pues reclama un mayor salario regulador de las consecuencias económicas de su despido para el que solicita la calificación de nulidad frente a la improcedencia que declara la sentencia de instancia. Declara la Sala que, no fue la falta de diligencia de la parte la que provocó su autodefensa en el proceso, y esta autodefensa se ha revelado como generadora de una real y efectiva indefensión. En consecuencia, y en aplicación de la doctrina expuesta debe estimarse que la resolución judicial impugnada y la decisión judicial adoptada en el acto del juicio lesiona el derecho reconocido en el art. 24.1 CE a la tutela judicial efectiva en cuanto no preservó el derecho de defensa y asistencia letrada (art. 24.2 CE) oportunamente invocada por el trabajador.