Sentencia Social Nº 1868/2008, Tribunal Superior de Justicia de Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 3045/2007 de 05 de Junio de 2008

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra la Sentencia del Juzgado de lo Social nº 9 de Valencia, que estimó en parte la demanda en materia de reclamación de salarios impagados. En este caso, aún siendo cierto que la incomparecencia de la empresa puede desplegar el efecto querido por el recurrente, en primer lugar es potestativa para el juez la facultad de tener por confesa a la parte incomparecida al acto de juicio. No es exacto que con dicha incomparecencia se impida la posibilidad de probar los hechos constitutivos de la pretensión, pues al margen de la confesión en juicio existen otras pruebas, como la testifical, que podrían eventualmente corroborar la realidad de dichas afirmaciones, cuando el sustento de las mismas son meros papeles privados, que por el mero de hecho de no ser impugnados a causa de esa incomparecencia el juez deba de tomarlos como verdad inconcusa. Independientemente de este argumento, la integra subsistencia del relato histórico de la sentencia, al no prosperar el primero de los motivos de este recurso implica su desestimación.