Sentencia Social Nº 242/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 4, Rec 2092/2004 de 11 de Mayo de 2004

El TSJ confirma que concurre el pleno valor liberatorio del documento controvertido en el proceso, en razón a la existencia de una manifestación expresa sobre derechos en materia de previsión social, y por tanto, la improcedencia de la pretensión instada en el proceso. Declara la Sala que, en el de autos recae el consentimiento concreto y expreso del afectado sobre el objeto señalado, constando en el finiquito correspondiente con claridad la voluntad de los contratantes, junto a las contraprestaciones de los conceptos que abarca, y que, se insiste, explicitan la materia de previsión social a la que alude la sentencia de instancia, que en este punto se muestra conforme a derecho y a la jurisprudencia que lo interpreta; así, aplicando las reglas de interpretación de los contratos se constata que el pacto suscrito incluyó también, como parte esencial de su objeto -independiente, por tanto, y separado del acto de despido-, las expectativas derivadas del Plan de Pensiones en curso, alcanzando las partes un acuerdo mutuo en el que figuran las correspondientes contraprestaciones ya señaladas.