Sentencia Social Nº 253/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 2, Rec 6467/2004 de 23 de Marzo de 2004

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Social
  • Fecha: 23 de Marzo de 2004
  • Tribunal: TSJ Madrid
  • Ponente: Fernandez Otero, Miguel
  • Núm. Sentencia: 253/2004
  • Núm. Recurso: 6467/2004
  • Núm. Cendoj: 28079340022004100342
Resumen:

El TSJ confirma la improcedencia de los despidos de trabajadores actores, al desestimar el recurso interpuesto por la empresa demandada. Recoge la sentencia que, el recurrente entiende que la calificación de las faltas imputadas a los actores debe efectuarse por el cauce de la desobediencia mas que por el de la inasistencia. Pero las previsiones del Convenio son parejas en ambos casos. Para que la desobediencia pueda calificarse como falta muy grave debe producir un "perjuicio notorio" a la empresa -lo que no es el caso- o un "quebranto manifiesto" lo que no puede apreciarse cuando, en el caso de uno de los actores el trabajador preavisó con 6 días de antelación y no fue desautorizado -el quebranto manifiesto exige una orden expresa- y en el otro supuesto ni siquiera había sido el trabajador objeto de una notificación fehaciente de la disminución de un día de descanso.


Daños y perjuicios
Prueba documental
Carta de despido
Prueba de indicios
Medios de prueba
Convenio colectivo

Ver el documento " Sentencia Social Nº 253/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 2, Rec 6467/2004 de 23 de Marzo de 2004 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...