Sentencia Social Nº 2568/2005, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 3553/2004 de 22 de Marzo de 2005

El TSJ estima el recurso interpuesto por el trabajador demandado, manteniendo así las resoluciones administrativas que impusieron a empresa actora, recargo de prestaciones. Y ello porque, según recoge la sentencia, en la fecha del accidente la empresa no había introducido la aplicación de avances técnicos necesarios para garantizar una mayor seguridad y cubrir con ello la eventual actuación del trabajador. Existe, por tanto, un incumplimiento en cuanto a la instalación de sistemas de seguridad que impidieran el acceso a partes de la máquina cortantes o atrapantes , estando ésta en funcionamiento. Es decir, aunque puede admitirse que la actuación del trabajador fue imprudente, al proceder a la limpieza de la máquina sin detenerla , ni utilizar la pistola de aire que tenía a su disposición, esta actuación no puede ni exonerar ni reducir la responsabilidad empresarial, que ha dejado de cumplir con las obligaciones de seguridad y prevención de riesgos.