Sentencia Social Nº 272/2004, Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 194/2004 de 27 de Abril de 2004

Recurre en suplicación el ente gestor demandado entendiendo, en definitiva, que dado el parentesco existente entre el actor y los socios mayoritarios de la sociedad para la que trabajaba, conviviendo además con uno de ellos, su padre, no tendría derecho a las prestaciones por desempleo solicitadas. El TSJ desestima el recurso pues, cuando se acredite la condición de asalariado del familiar, ha de serle reconocida la de trabajador por cuenta ajena. El Tribunal Constitucional, ya declaró que es contrario al principio de igualdad excluir del ámbito laboral unas relaciones jurídicas por el solo hecho de ser parientes sus titulares. En el caso enjuiciado la suma de las participaciones sociales de actor y familia cubren el 45% del capital social, lo que no permite afirmar la existencia de un patrimonio familiar común. No se desvirtúa, por tanto la nota de ajeneidad. Se declara probado que el actor trabajó y percibió retribución. Era por tanto trabajador por cuenta ajena y, como tal, estaba protegido de la contingencia de desempleo, de la que no puede ser excluido en base a su parentesco con titulares de la sociedad, o por su titularidad de una mínima parte de las acciones.