Sentencia Social Nº 497/2008, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1609/2008 de 16 de Junio de 2008

Se estima parcialmente el recurso de suplicación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de Madrid sobre despido. A la vista del relato de hechos declarados probados, resulta correcto admitir la figura del contrato para obra o servicio determinado de la actora para atender a la contrata de referencia, pues, aún cuando el contenido de la actividad que la contratista desarrolla a favor de la principal se corresponde con la que resulta habitual para aquélla, en virtud de la contrata se individualiza una parte de su quehacer productivo, adquiriendo así la autonomía que permite el recurso a la citada modalidad contractual temporal. Este contrato identifica con claridad la causa que determina su concertación. Por otra parte, el período de tiempo que debería computarse a la recurrente a efectos de indemnización por despido improcedente debe remontarse a 20 de septiembre de 2001, puesto que todos los contratos han respondido a la misma finalidad y se han desempeñado conforme a un régimen homogéneo. Por otra parte, la causa establecida para extinguir el contrato no concurre, pues la obra o los servicios contratados no han sido terminados.