Sentencia Social Nº 516/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 2, Rec 533/2004 de 25 de Mayo de 2004

El TSJ estima el recurso interpuesto pro el trabajador actor y declara la improcedencia de su despido. Y ello al concluir la Sala, que el aplazamiento de la fecha de disfrute de las vacaciones, aún cuando proceda en razón de las circunstancias concurrentes, que se recogen en el Hecho Probado Décimo, no puede ser impuesto al trabajador, por decisión unilateral de la empresa, como acontece en el supuesto que se somete a la consideración, deviniendo justificadas las ausencias al trabajo de fechas 4, 5, 6 y 7 de agosto de 2003, por encontrarse el actor de vacaciones. En atención a lo expuesto, y no habiéndose acreditado el incumplimiento alegado por el empresario en su escrito de comunicación extintiva de fecha 07/08/03, se ha de concluir por la Sala, la improcedencia del despido objeto de las presentes actuaciones, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 55.4 del RDL 1/1995, de 24 de marzo.