Sentencia Social Nº 552/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 2, Rec 884/2005 de 28 de Junio de 2005

El TSJ confirma la procedencia del despido de trabajador actor, declarado en la instancia, al desestimar el recurso interpuesto por este. Recoge la sentencia que, el artículo 18.3 del Acuerdo sobre cobertura de vacíos, tipifica como falta muy grave la inasistencia injustificada al trabajo durante tres días consecutivos o cinco alternos en un período de un mes, siendo evidente que desde el 13 al 26 julio o desde el 13 al 20 de julio, si se computasen como ausencias las que tuvieron lugar hasta la fecha en que envió el burofax a la empresa, han transcurrido más de tres días consecutivos, sin que conste acreditado que subsistiese una situación de incapacidad temporal que la impidiese prestar servicios.