Sentencia SOCIAL Nº 696/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 182/2016 de 19 de Septiembre de 2017

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Sentencia

Orden: Social

Fecha: 19 de Septiembre de 2017

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ARASTEY SAHUN, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 696/2017

Nº de recurso: 182/2016

Núm. Cendoj: 28079140012017100710

Núm. Ecli: ES:TS:2017:3727

Núm. Roj: STS 3727:2017

Resumen

HEINEKEN: modificación sustancial de condiciones. Convenio colectivo extraestatutario. No impide la utilización del cauce del art. 41 ET. Tampoco puede impedirlo el que se esté negociando un nuevo convenio colectivo.

Voces

Sindicatos

Convenio colectivo

Conflicto colectivo laboral

Vulneración de derechos fundamentales

Negociación colectiva

Modificación sustancial de las condiciones de trabajo

Condiciones de trabajo

Convenios colectivos estatutarios

Finalización del período de consultas

Cobertura de vacante

Indefensión

Libertad sindical

Falta de acuerdo en período de consultas

Acumulación de acciones

Derecho a la negociación colectiva

Derecho a la libertad sindical

Período de consultas

Buena fe

Convenio colectivo aplicable

Convenios colectivos extraestatutarios

Suscripción del convenio colectivo

Comisión negociadora

Despido colectivo

Causas económicas

Excepciones procesales

Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias

Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:

Registro Gratuito

¿Necesita un acceso ilimitado?

Vea aquí nuestras tarifas de suscripción

Si es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.