Sentencia Social Nº 738/2005, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de...1 de Febrero de 2005
Sentencia Social Nº 738/2...ro de 2005

Última revisión
01/02/2005

Sentencia Social Nº 738/2005, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 702/2004 de 01 de Febrero de 2005

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Social

Fecha: 01 de Febrero de 2005

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: PALOS PEÑARROYA, IGNACIO MARIA

Nº de sentencia: 738/2005

Nº de recurso: 702/2004

Núm. Cendoj: 08019340012005100524

Resumen
El TSJ estima recurso interpuesto por trabajador demandado en el proceso, revocando la sentencia que declaró la nulidad del acuerdo de suspensión de contratos durante un periodo de 182 días por alegada fuerza mayor y subsidiarias causas técnicas en expediente de regulación de empleo. La cuestión debatida consiste en determinar si el acuerdo al que llegó la empresa con sus trabajadores en el curso de un expediente de regulación de empleo de suspensión de los contratos de trabajo es válido o por el contrario nos encontramos ante alguno de los supuestos previstos en el apartado 2 del párrafo quinto del artículo 51 del E.T., con arreglo al cual si la autoridad laboral apreciase, de oficio o a instancia de parte, la existencia de fraude, dolo, coacción o abuso de derecho en la conclusión del acuerdo, lo remitirá, con suspensión del plazo para dictar resolución, a la autoridad judicial, a efectos de su posible declaración de nulidad. Declara la Sala que, en el presente caso existiendo un cierre del local en el que se desarrolla la actividad laboral, acordado por la autoridad administrativa competente, no puede decirse que en el acuerdo al que llegaron empresa y trabajadores concurriera dolo, coacción o abuso de derecho, vicios que en todo caso no se presumen, sino que han de ser acreditados convenientemente. Por ello ha de entenderse que existen causas técnicas o bien de fuerza mayor no buscadas directamente por el empresario para suspender los contratos de sus trabajadores, tal como hizo constar la Inspección de Trabajo en su preceptivo informe, las cuales de no aceptarse pueden razonablemente poner en peligro la viabilidad futura de la empresa, que es lo que se trata de evitar mediante los expedientes de regulación de empleo.

Voces

Autoridad laboral

Finalización del período de consultas

Expediente de regulación de empleo

Dolo

Fuerza mayor

Período de consultas

Abuso de derecho

Días naturales

Informe de la inspección de trabajo

Causas económicas, técnicas, organizativas y de producción

Voluntad de las partes

Actividad laboral

Autoridad laboral competente

Suspensión del contrato de trabajo

Situación legal de desempleo

Desempleo

Prestación por desempleo

Objeto del proceso

Centro de trabajo

Ejecución de sentencia

Contraprestación