Sentencia Social Nº 84/2005, Audiencia Nacional, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 93/2005 de 11 de Octubre de 2005

Declarando la competencia de esta Sala de lo Social de la Audiencia Nacional para el enjuiciamiento de la litis, la misma desestima la demanda formulada por SEC.SIND.CC.OO. EN EL CANAL DE ISABELII Y FED.SERVICIOS ADMINISTRACIONES PUBLICAS DE CC.OO. frente a CANAL ISABEL II Y MINISTERIO FISCAL sobre Tutela de Derechos, absolviendo a la parte demandada de los pedimentos deducidos frente a ella. En cuanto a la competencia razona la Sala que, el ámbito de la misma y el de la distribución de la Hoja Informativa de 23.11.2004, se proyecta sobre más de una Comunidad Autónoma, existiendo afiliados de la anterior que prestan servicios en la Comunidad de Madrid, en la Instalación de El Vado en Castilla-La Macha y en Instalación de La Aceña en la Comunidad de Castilla y León. Así, si los efectos de la tutela demandada, correlativa a la actuación empresarial denegatoria de la utilización por dicha Sección Sindical e sus medios de reprografía para publicar una Hoja Informativa, exceden tan solo de una ellas, por tanto la conclusión que se impone es la de tal competencia. Basa la Sala su pronunciamiento desestimatorio, en cuanto al fondo de la cuestión debatida, en que siendo que el contenido puesto en cuestión por la empleadora, quien, por otra parte, no negó la utilización de aquél servicio de reprografía para el caso de que se modificase ese punto en concreto, va más allá del contenido de carácter sindical e introduce información (o desinformación) de carácter personal y confidencial sobre una trabajadora, resultaba razonable y adecuada la desautorización verificada y, en todo caso, ajena a todo propósito vulnerador del derecho a la libertad sindical cuya tutela se postula.