Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Rec 415/1993 de 19 de Noviembre de 1993

El TS desestima el recurso de casación para unificación de doctrina interpuesto por el recurrente. Manifiesta la Sala que tres de las sentencias de contraste no pueden tenerse en consideración a los efectos que el recurso interesa porque en los supuestos de hecho que juzgan, aunque incluyen un contrato en prácticas, este no sucede a un contrato de formación. Sin embargo, la cuarta sentencia sí, enjuicia un supuesto de hecho similar al contemplado en la sentencia recurrida en cuanto se trata de un contrato para la formación seguido de un contrato en prácticas, pero pese a esta similitud existen diferencias entre ambas sentencias que no las hace contradictorias entre sí, ya que en la sentencia de contraste el contrato en prácticas se realizó con fundamento en un Título de E.G.B., y justamente la consideración de que el dicho Título por su carácter general, no está comprendido dentro de los contemplados en el artículo 1º del RD 1992/84 para la celebración del contrato en prácticas es la razón que esgrime la sentencia de contraste para desestimar el recurso de que conoce y confirmar la sentencia de instancia que declaró el despido improcedente.