Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 111/2003 de 26 de Febrero de 2004

Son dos las cuestiones suscitadas en el proceso, de una parte, si los médicos que prestan servicios en las distintas unidades de Atención Primaria de la Comunidad Autónoma de Galicia, que asumen el cupo de pacientes de sus compañeros en casos de ausencia de éstos, están obligados a realizar tales sustituciones o si, por el contrario, el Servicio demandado no debe atender el servicio por ese procedimiento sino nombrando sustitutos a los ausentes y, de otro lado, en el caso de que el personal afectado por el conflicto colectivo se vea obligado a asumir el cupo de los pacientes de sus compañeros, tenga derecho a percibir el complemento de productividad en sus modalidades A, B y E, según el número de titulares adscritos a los mismos en cada mensualidad. La Sala confirma la improcedencia de la pretensión instada porque la parte recurrente plantea el recurso sin especificar en qué artículo concreto y de qué manera han podido ser infringidos aquellos cuerpos normativos, deficiencia formal que, determina la desestimación de un recurso extraordinario como el de casación.