Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2147/2003 de 29 de Abril de 2004

El TS desestima recurso interpuesto por empresa por falta de contradicción entre las sentencias comparadas. Si bien en ambos casos se debate si procede extender la responsabilidad en caso de contratas por infracciones en materia de seguridad e higiene, a la empresa principal llegando a soluciones distintas, ya que mientras la recurrida, la estima por considerar que el recargo tiene naturaleza prestacional incluyéndose en la responsabilidad solidaria que se establece legalmente para las prestaciones de la Social en supuestos de subcontratación y en la de contraste, se considera que solo procede la responsabilidad solidaria de la empresa principal en el recargo cuando el accidente también es imputable a la misma como sujeto infractor sin que sea suficiente su mera posición como empresa principal y la previsión general del art. 42-2 del E.T., sin embargo, existe diferencias sustanciales y relevantes en cada caso, que hace que estemos ante hechos distintos como alega el INSS en su escrito de impugnación del recurso.