Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 314... 21 de Junio de 2004
Sentencia Social Nº S/S, ...io de 2004

Última revisión
21/06/2004

Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 3143/2003 de 21 de Junio de 2004

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Social

Fecha: 21 de Junio de 2004

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARTINEZ GARRIDO, LUIS RAMON

Nº de sentencia: S/S

Nº de recurso: 3143/2003

Núm. Cendoj: 28079140012004100914

Resumen
El TS confirma la sentencia de instancia que declaró el derecho de la actora a que se reconozca y abone la prestación por desempleo interesada, al estimar recurso interpuesto por esta. Y ello porque, no es posible justificar el fraude por la no utilización de alguna de las medidas legales de protección para la conciliación de la vida familiar, pues, por mucho que en éste terreno se haya avanzado, no son suficientes y así debió entenderlo la demandante, que no quiso optar por un periodo de excedencia por largo espacio de tiempo ni podía prestar los cuidados suficientes con reducción de jornada o el permiso por lactancia. No puede deducirse en absoluto de ello el que su actitud implicara un fraude de ley, y, siendo así que cesó por extinción del contrato temporal procedía la prestación por desempleo

Voces

Prestación por desempleo

Excedencias laborales

Contrato de trabajo de duración determinada

Contrato indefinido

Reducción de jornada laboral

Fraude de ley

Baja en la seguridad social

Reserva de puesto de trabajo

Desempleo

Periodo de excedencia

Extinción del contrato temporal

Permiso de lactancia

Cuidado de hijos