Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 6006/2003 de 17 de Noviembre de 2004

El problema que se suscita tanto en el presente caso, como en el de la sentencia de contraste, no es el de establecer si la denominada actividad de alterne puede constituir el objeto de un contrato de trabajo, lo que ya ha sido admitido por esta Sala, aceptando, por tanto, que tal actividad puede realizarse por cuenta ajena y de forma retribuida y dependiente. Lo que en realidad se plantea no es la exclusión genérica de esta actividad de alterne -que es la que aquí se considera- del ámbito laboral, si no que se trata de determinar si concurre en ella la nota de dependencia, pues, pese a la formulación parcialmente errónea de la denuncia de infracción legal en el motivo único del recurso, la presencia de las notas de ajenidad y del carácter retribuido del trabajo no plantean ningún problema ni en la sentencia recurrida, ni en la de contraste. El problema de la dependencia tiene, sin embargo, un tratamiento distinto en las sentencias que se comparan. El TS desestima el recurso interpuesto por la empresa demandada por falta de contradicción entre las sentencias comparadas.