Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 63/2003 de 02 de Noviembre de 2004

La sentencia de suplicación cuya rescisión se pretende ha llegado a la conclusión de que el demandante no tiene derecho a la transferencia del capital relativo a pensiones en la cuantía reclamada sobre la base de que el encuadramiento en el sistema español de Seguridad Social se rige, sin perjuicio de excepciones que no concurren en el caso, por el principio de territorialidad y que, "los períodos que el demandante alega de prestación de servicios no están probados". Basa la Sala su pronunciamiento desestimatorio en primer lugar en que, los documentos aportados no son decisivos, teniendo en cuenta que no afectan a uno de los fundamentos de la sentencia impugnada, que es el principio de territorialidad que rige el encuadramiento de los trabajadores en la Seguridad Social española; si, de acuerdo con este principio, no hay en el caso deber de alta y cotización en la Seguridad Social española cae por su base la exigencia al banco y al INSS de inclusión de los períodos de cotización correspondientes en el cálculo de los derechos a pensión transferidos. Y, en segundo lugar, los documentos ahora aportados en fotocopia legalizada, aparte de no referirse a un período de seguro en la Seguridad Social española sino a una situación de empleo en el Reino Unido, no han tenido la condición de documentos no disponibles por causa de fuerza mayor o por obra de la otra parte litigante.