Sentencia Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 160/2011 de 31 de Mayo de 2012
Sentencia Social Tribunal...yo de 2012

Última revisión
10/01/2013

Sentencia Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 160/2011 de 31 de Mayo de 2012

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Social

Fecha: 31 de Mayo de 2012

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GILOLMO LOPEZ, JOSE LUIS

Nº de recurso: 160/2011

Núm. Cendoj: 28079140012012100422

Resumen
DIFERENCIA ENTRE EL INCREMENTO REAL DEL IPC Y EL PREVISTO, QUE HA RESULTADO SER SUPERIOR. NO PROCEDE QUE LOS TRABAJADORES DEVUELVAN LA DIFERENCIA YA PERCIBIDA AUNQUE LA HIPOTÉTICA PRESCRIPCIÓN DE LAS CANTIDADES INDEBIDAMENTE DESCONTADAS POR LA EMPRESA HA DE ANALIZARSE EN LOS LITIGIOS INDIVIDUALES, NO EN EL PROCESO DE CONFLICTO COLECTIVO. PERO EL MÓDULO A INCREMENTAR CON EL IPC PREVISTO PARA EL AÑO SIGUIENTE HA DE REGULARIZARSE CONFORME AL IPC REAL (NO EL PREVISTO) DEL AÑO ANTERIOR. INTERPRETACIÓN EN TAL SENTIDO DE LAS CLÁUSULAS DE REGULARIZACIÓN PREVISTAS EN EL MARCO DE UN E.R.E. DE LA EMPRESA "IZAR CONSTRUCCIONES NAVALES S.A".

Voces

Conflicto colectivo laboral

Recibo de salarios

Expediente de regulación de empleo

Sindicatos

Seguridad jurídica

Acta final del período de consultas

Derechos de los trabajadores

Convenio colectivo

Libertad sindical

Prescripción extintiva

Retroactividad

Negocio jurídico

Declaración de hechos probados

Partes del proceso

Proceso de conflicto colectivo