Sentencia Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2667/2009 de 21 de Diciembre de 2010
Sentencia Social Tribunal...re de 2010

Última revisión
21/12/2010

Sentencia Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2667/2009 de 21 de Diciembre de 2010

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Social

Fecha: 21 de Diciembre de 2010

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: LOPEZ GARCIA DE LA SERRANA, JOSE MANUEL

Nº de recurso: 2667/2009

Núm. Cendoj: 28079140012010100840

Núm. Ecli: ES:TS:2010:7479

Resumen
Se desestima el recurso de casación para unificación de doctrina interpuesto contra sentencia desestimatoria de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, sobre reclamación de cantidad. La Sala declara que se han de rechazar las argumentaciones de supuesta discriminación que se hacen con apoyo en el artículo 15-6 del Estatuto de los Trabajadores. No es lo mismo la relación de un funcionario que la de un contratado laboral, quien no puede acudir a la "técnica del espigueo" para, según le interese, pretender que se le aplique una norma u otra. El recurso no ofrece otro elemento comparativo, sólo se establece la concreta comparación con los funcionarios interinos, al no aplicarse el art. 25-2 del E.B.E.P., pero no se alega, ni concreta en ningún momento, que ese trato peyorativo se produzca por la inaplicación de un concreto convenio colectivo a la recurrente. Por ello no se examina esa cuestión.

Voces

Profesorado

Profesores de religión

Funcionarios interinos

Trienio

Interinidad

Contratación laboral

Trabajador temporal

Plus de antigüedad

Convenio colectivo

Convenio colectivo aplicable

Masa salarial

Contrato de Trabajo

Trabajador indefinido

Contrato de trabajo de duración determinada

Contrato indefinido

Puesto de trabajo

Reclamación de cantidad