Sentencia Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2816/2010 d...e Septiembre de 2011
Sentencia Social Tribunal...re de 2011

Última revisión
25/04/2012

Sentencia Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2816/2010 de 15 de Septiembre de 2011

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Social

Fecha: 15 de Septiembre de 2011

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: AGUSTI JULIA, JORDI

Nº de recurso: 2816/2010

Núm. Cendoj: 28079140012011100544

Núm. Ecli: ES:TS:2011:6124

Núm. Roj: STS 6124/2011

Resumen
La Sala del TSJ de Galicia desestimó el recurso de suplicación interpuesto por la empresa NAVANTIA, S.A., confirmando la sentencia de instancia, la cual estimando en parte la demanda formulada por el trabajador demandante, condenó solidariamente a las empresas IZAR CONSTRUCCIONES NAVALES S.A y NAVANTIA, S.A., a abonar al demandante la cantidad de 12.000 euros, en concepto de indemnización por daños y perjuicios derivados de enfermedad profesional (asbestosis), por exposición del trabajador al amianto. No se entra a conocer del fondo del asunto al advertirse la ausencia del requisito de contradicción entre la sentencia recurrida y la de contraste pues aunque los supuestos de base examinados en cada uno de estos dos litigios son sumamente próximos esto no es suficiente para justificar la existencia de contradicción. En definitiva, se trata de dos sentencias que, en sendos supuestos particulares y concretos -también diferentes entre sí-, adoptaron decisiones de signo diverso, en atención a las respectivas circunstancias acreditadas de los trabajadores afectados en cada uno de los procesos, por lo cual no puede hablarse de discrepancia doctrinal alguna que precise de unificación.

Voces

Expediente de regulación de empleo

Subrogación empresarial

Indemnización de daños y perjuicios

Enfermedad profesional

Pensión de viudedad

Exposición al amianto

Incapacidad permanente total

Centro de trabajo

Categoría profesional

Antigüedad consolidada en la empresa

Bajas indemnizadas

Fondo del asunto