Sentencia Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2938/2014 de 16 de Febrero de 2016

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Social
  • Fecha: 16 de Febrero de 2016
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Salinas Molina, Fernando
  • Núm. Recurso: 2938/2014
  • Núm. Cendoj: 28079140012016100057
  • Núm. Ecli: ES:TS:2016:770
  • Núm. Roj: STS  770:2016
Resumen:
Jubilación contributiva.- 1ª cuestión: Incompatibilidad con actividad habitual que genera inclusión en el RETA: cuestión nueva y no contradicción.- 2ª Cuestión: Fecha inicio cómputo plazo prescripción reintegro prestaciones de pago periódico indebidamente percibidas: interpretación art. 45.3 LGSS: 'desde que fue posible ejercitar la acción para exigir su devolución': plazo prescripción cuatro años comenzó a correr en fecha emisión acta Inspección Trabajo (02-03-2010) si bien como la reclamación por el INSS de lo percibido indebidamente se dilató hasta el día en que al beneficiario se le notifica inicio expediente reintegro (26-07-2011), debe entenderse prescrita acción reclamación cobro indebido correspondiente al período trascurrido entre el 02-03-2006 y el 26-07-2007.

Buena fe
Dies a quo
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Alta en el RETA
Cómputo de plazo de prescripción
Prestación de jubilación
Sentencia firme
Prestaciones indebidamente percibidas
Cuestiones de fondo
Régimen especial de trabajadores autónomos
Equidad
Plazo de prescripción
Prescripción de la acción
Acta de inspección laboral
Régimen especial de la minería del carbón
Condición de socio
Administrador único
Habitualidad en la actividad
Reintegro de prestación indebida
Seguridad jurídica
Prestaciones por menores o familiares a cargo
Reclamación extrajudicial
Acción prescrita

Ver el documento " Sentencia Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2938/2014 de 16 de Febrero de 2016 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...