Sentencia Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 4181/2008 de 27 de Enero de 2010

Se discute en esta sentencia el derecho que asiste al actor, empleado de notaria, a que su salario se incremente conforme a la D.F,3ª del Convenio suscrito por la Asociación Profesional de Notarios de Vizcaya y Álava y la Asociación Profesional de Notarías, que prevé la revisión y actualización todos los años, con efectos, retroactivos. No obstante, no puede la Sala entrar en el fondo del asunto por no concurrir entre las resoluciones comparadas la contradicción necesaria, toda vez que las normas aplicadas no son las mismas y la sentencia recurrida no aborda el problema de la absorción y compensación, lo que sí sucede en la de contraste. En efecto, en el caso de autos lo que sostiene el actor es que el salario que tenía que ser actualizado conforme al convenio era el que él percibía en 1997 y no únicamente el previsto en el convenio para los trabajadores de su categoría, por lo que lo debatido no es la absorción o compensación entre el salario mejorado individual y el salario del convenio, sino la cuantía del salario individual como consecuencia de la aplicación a este salario de la garantía de actualización del convenio. Por el contrario, en la de referencia el problema no es la actualización por un convenio de un salario individual superior, sino la posibilidad de que los incrementos establecidos por el convenio para el salario base y la antigüedad se compensen con lo que, como mejora voluntaria, venía percibiendo el actor por otro concepto (la paga de beneficios).