Sentencia Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 527/2011 de 23 de Abril de 2012

INCAPACIDAD PERMANENTE TOTAL.- Enfermedad profesional.- Falta de contradicción.- Se impugna la calificación, y las patologías contempladas en cada caso son distintas.- Se desestima el recurso de casación para unificación de doctrina interpuesto contra Sentencia estimatoria de la Sala de lo Social del TSJ de la Comunidad Valenciana, sobre determinación de contingencia.La Sala declara que no concurren las identidades requeridas por el art. 217 de la L.P.L. porque son distintos los hechos contemplados en cada caso. La patología que aqueja el actor es distinta y más grave que la que padece el trabajador cuya situación analiza la Sentencia de contraste, pues en el caso de la Sentencia recurrida el operario presenta engrosamiento pleural focal, síntoma descartado en el caso que estudia la Sentencia de contraste.Además, en el primer caso existe expresa contraindicación a la exposición a componentes de lana de roca y fibra de vidrio  contraindicación que no se hace en el caso que contempla la Sentencia de contraste. Esas diferencias justifican la existencia de pronunciamientos distintos, incluso el carácter cautelar de la declaración de incapacidad permanente, que no es tal, porque esa declaración la impone no la prevención del riesgo futuro, sino la contraindicación o prohibición de exposición a determinadas sustancias o productos.