Sentencia Social Nº 1975/2006, Tribunal Superior de Justicia de Asturias, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2600/2005 de 09 de Junio de 2006

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto por el INSS y la TGSS frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de Gijón sobre la fijación de la Base Reguladora de la pensión de jubilación de un trabajador de la ONCE. Se da la circunstancia de que dicha organización aplicó a las cotizaciones los límites máximos establecido para los representantes de comercio, aun cuando los salarios reales eran superiores a tales topes, hasta que la sentencia del Tribunal Supremo de 26 de septiembre de 2000 declaró que la verdadera naturaleza de la relación existente entre los vendedores y su empleadora era la correspondiente a un contrato de trabajo de carácter común, y no la de representantes de comercio, por lo que la base reguladora de las prestaciones a aplicar pasó a ser la correspondiente a la verdadera naturaleza jurídica de su relación laboral. Frente a la alegación de la TGSS de que artículo 164 de la Ley General de la Seguridad Social dispone un plazo de aplicación de retroactividad mínima de tres meses, estima la Sala que no se deben confundir dos conceptos diferentes, como son el reconocimiento del derecho a la prestación de jubilación, que es imprescriptible y cuyos efectos se limitan a los tres meses anteriores a la solicitud del reconocimiento y, otro, la determinación de la cuantía de este derecho, que ha de retrotraerse, no a los tres meses de la solicitud de revisión de la misma, sino al momento del reconocimiento inicial de la prestación. Tampoco cabe declarar la responsabilidad de la ONCE por infracotización, puesto que las cotizaciones fueron asumidas como adecuadas por la Seguridad Social al contestar a las consultas formuladas por la empresa, y porque partir de la Sentencia del Tribunal Supremo la empresa procedió a cotizar conforme a la naturaleza jurídica real de la relación laboral.