Sentencia Social Nº 8710/2007, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 532/2006 de 11 de Diciembre de 2007

Se estima el parte el recurso de suplicación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 24 de Barcelona sobre prestación por incapacidad permanente. No puede estimarse que se trate de una indebida acumulación ni de acciones ni de autos, ya que ambos procedimientos se entablan contra los mismos demandados, por el mismo demandante y con una misma causa de pedir, además de la demanda se deduce claramente la solicitud de grado distinto al concedido en vía administrativa, y de la segunda demanda acumulada, a la que se refiere la alegada variación sustancial, se desprende claramente que la solicitud del actor no pretende la calificación de sus dolencias como derivadas de contingencia profesional en su totalidad, sino la oportuna distribución de responsabilidades según el origen de las dolencias y por tanto por convergencia de contingencia común y profesional en su grado de incapacidad. Ahora bien, en el presente caso debe estimarse el recurso en relación con el grado postulado, puesto que el estado secuelar del actor, pese a su gravedad, no reúne las condiciones precisas para estimar que no se encuentre capacitado para llevar a cabo actividades retribuidas, ni siquiera de carácter sedentario o en sedestación y compatibles con las dolencias derivadas del accidente de trabajo sufrido.