Sentencia Social Tribunal Superior de Justicia de Galicia, Rec 2911 de 18 de Diciembre de 2000

Recurso de Suplicación. En su recurso frente a la sentencia que rechazó la demanda y alta en el RETM, el accionante solicita la modificación de parte de los hechos declarados probados. Se rechaza la modificación propuesta, puesto que las pruebas documentales que se presentan como base de la petición de modificación constituyen el presupuesto de la existencia de un fraude declarado probado en instancia, y por tanto no pueden ser consideradas como demostrativas de que no existe tal realidad fraudulenta. Además se interesa la introducción de un añadido a otro de los ordinales. Se acepta el añadido propuesto, por evidenciarse la corrección de tal dato en el correspondiente documento oficial. Respecto al fondo del asunto, alega el trabajador recurrente que debería estar protegido por nuestro sistema de Seguridad Social. En el presente caso se constata que dicho trabajador español presta servicios en el extranjero y para empresa no nacional, y por tanto, teniendo en cuenta que nuestro sistema de Seguridad Social parte del principio básico de la territorialidad, se determina que su protección será en principio a cargo de la Seguridad Social de ese país, sin perjuicio de que quede cubierto por nuestro sistema para determinadas contingencias. Lo indicado se traduce en que el alta del actor en el RETM, necesariamente ha de calificarse como indebida, cualesquiera que fuesen los términos del contrato y con independencia de su fraudulenta alta a cargo de la empresa española que representaba a la extranjera.