Sentencia Supranacional Nº C-40/15, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 17 de Marzo de 2016

Petición de decisión prejudicial planteada por el Naczelny SÄ…d Administracyjny.#Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Impuesto sobre el valor añadido — Directiva 2006/112/CE — Artículo 135, apartado 1, letra a) — Exención en materia de seguro — Concepto de operaciones de “seguro” y de “prestaciones de servicios relativas a las mismas efectuadas por corredores y agentes de seguros” — Servicios de tramitación y liquidación de siniestros prestados en nombre y por cuenta de un asegurador.Doctrina:3. Mosbrucker, Anne-Laure: Exonération de TVA, Europe 2016 Mai Comm. nº 5 p.27 (FR)2. Le Normand-Caillère, Sabrina: La notion d’assurance appliquée aux prestations de services de règlements des sinistres réalisées au nom et pour le compte d’un assurreur, Revue Internationale des Services Financiers 2016 nº 2 p.123-126 (FR)4. Carrasco González, Francisco M.: Impuesto sobre el valor añadido - Sentencia del TJUE (Sala Primera) de 17 de marzo de 2016, Aspiro, C-40/15, EU:C:2016:172, Revista española de Derecho Financiero 2016 nº 171 p.263-264 (ES)1. Dominik-Ogińska, Dagmara: Aspiro. No VAT exemption for outsourced claim handling, Highlights Insights on European Taxation 2016 nº 5 p.82 (EN)5. Nieskens, Hans: Steuerpflichtige Tätigkeit eines Schadensregulierers, der für eine Versicherung tätig wird, EU-Umsatz-Steuerberater 2016 p.27-28 (DE)6. Wersand, Frédéric: Décision rendue par la C.J.U.E. dans l’affaire Aspiro S.A. (C-40/15) : activité de règlement de sinistres et exonération des opérations d’assurance, Revue générale de fiscalité luxembourgeoise 2016 p.56-57 (FR)