Sentencia Supranacional Nº C-429/14, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 17 de Febrero de 2016

Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos AukšÄiausiasis Teismas.#Procedimiento prejudicial — Transporte aéreo — Convenio de Montreal — Artículos 19, 22 y 29 — Responsabilidad del transportista aéreo en caso de retraso en un transporte internacional de pasajeros — Contrato de transporte celebrado por el empleador de los pasajeros — Daño ocasionado por el retraso — Daño sufrido por el empleador.Doctrina:5. Berlin, Dominique: Les passagers d'un avion ne sont pas les seuls consommateurs du transport aérien, La Semaine Juridique - édition générale 2016 nº 8 p.411 (FR)6. Michel, Valérie: Du dommage de l'employeur de passagers victimes d'un retard de vol, Europe 2016 Avril Comm. nº 4 p.26-27 (FR)2. Verheyen, Wouter: Air Baltik II: schadevergoeding wegens vluchtvertraging ook voor werkgever, Tijdschrft voor Internationale Handel en Transportrecht 2016 p.69-76 (NL)3. Dupont, Pascal: Vol retardé : la Convention de Montréal permet l'indemnisation de l'employeur du passager, Gazette du Palais 2016 nº 13 Jur. p.22-24 (FR)7. Semkou, Afroditi: Zimia logo kathysterisis epivaton se aeroporiki metafora, Efarmoges Astikou Dikaiou 2016 p.893-896 (EL)4. Godfroid, Marc: Arrêt " Air Baltic " : Qui peut exiger une indemnisation d'un transporteur aérien?, Journal de droit européen 2016 nº 228 p.141-142 (FR)1. Skubic, Zoran: Letalski prevoznik je zaradi zamude odgovoren tudi za povrnitev zneska (pre)več izplačanih dnevnic, Pravna praksa 2016 nº 9 p.29-30 (SL)