Sentencia Supranacional Nº C-46/08, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 08 de Septiembre de 2010

Petición de decisión prejudicial: Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht - Alemania. # Artículo 49 CE - Libre prestación de servicios - Titular de una licencia expedida en Gibraltar que autoriza para recaudar apuestas deportivas exclusivamente en el extranjero - Organización de apuestas deportivas sujeta a un monopolio público en el ámbito de un Land - Objetivo de prevención de la incitación al gasto excesivo en juego y de lucha contra la adicción al juego - Proporcionalidad - Medida restrictiva que debe tener como verdadero objetivo reducir las oportunidades de juego y limitar las actividades de juegos de azar de forma coherente y sistemática - Otros juegos de azar que pueden ofrecer los operadores privados - Procedimiento para su autorización - Facultad discrecional de la autoridad competente - Prohibición de la oferta de juegos de azar a través de Internet - Medidas transitorias que autorizan provisionalmente tal oferta por determinados operadores.Doctrina:Wächter, Thomas: Glücksspiel im Internet nach altem und neuem Recht: Erlaubt ist, was nicht verboten ist, Wettbewerb in Recht und Praxis 2011 p.1278-1289Heidfeld, Christian: Sportwettenmonopol und Europarecht - wirklich »Rien ne va plus«?, Deutsches Verwaltungsblatt 2010 nº 24 p.1547-1551Schmitt, Christian: Das deutsche Glücksspielrecht und der EuGH. Auswirkungen der Entscheidungen Winner Wetten, Stoss u.a. und Carmen Media Group auf den Umgang mit dem Europarecht, Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht 2010 p.303-307Hecker, Manfred: Glücksspielrecht und Grundfreiheiten - Zur Auslegung der Kohärenzanforderungen des EuGH nach der Carmen Media und Markus Stoß-Rechtsprechung, Deutsches Verwaltungsblatt 2011 p.1130-1137Mintas, Laila: EuGH: Internet-Glücksspiel, Multimedia und Recht 2010 nº 12 p.843-844Gundel, Jörg: Anbieten von Sportwetten über das Internet, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2010 nº 12 p.955-957Koenig, Christian: Vorabentscheidungswirkungen erga omnes - die Glücksspielurteile des EuGH als Lehrbuchbeispiele!, Europäisches Wirtschafts- Steuerrecht - EWS 2010 nº 11 p.449-454Angelopoulos, Evangelos: I parempodisi parochis ypiresion stoichimaton kai tychiron paignion sto diadiktyo ypo to prisma tis diataxis tou arthrou 49 EK, Dikaio Epicheiriseon Etairion 2011 p.605-607Streinz, Rudolf ; Kruis, Tobias: Unionsrechtliche Vorgaben und mitgliedstaatliche Gestaltungsspielräume im Bereich des Glücksspielrechts, Neue juristische Wochenschrift 2010 nº 52 p.3745-3750Spindler, Gerald ; Hambach, Wulf ; Berberich, Bernd: The Carmen Media Case - The Expected Catalyst from Brussels for a New Approach to German Gambling Law? - Case C-46/08 Carmen Media Group Ltd v. land Schleswig-Holstein and others, European Journal of Risk Regulation 2011 Vol. 2 Nº 1 p.135-142Ruess, Peter ; Slopek, David E.F.: Wettbewerbsrechtliche Grenzen der Glücksspielwerbung: Zwischen Monopol - und Verbraucherschutz, Wettbewerb in Recht und Praxis 2011 nº 1 p. 28-36Koenig, Christian: Offline mit dem Onlineverbot nach den Glücksspiel-Urteilen des EuGH!, Multimedia und Recht 2010 p.657-658Von dem Bussche, Axel Freiherr ; Weber, Marc Philipp: EuGH: Europarechtswidrigkeit staatlicher Monopole auf Sportwetten und Lotterien, Computer und Recht 2010 nº 5 p.667-668Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2010 nº 647