Sentencia Supranacional Nº C-463/12, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 05 de Marzo de 2015
Sentencia Supranacional N...zo de 2015

Última revisión
18/05/2016

Sentencia Supranacional Nº C-463/12, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 05 de Marzo de 2015

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Supranacional

Fecha: 05 de Marzo de 2015

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Ponente: MALENOVSKý

Nº de sentencia: C-463/12

Núm. Cendoj: 62012CJ0463

Resumen
Petición de decisión prejudicial planteada por el Østre Landsret.#Procedimiento prejudicial — Derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor — Directiva 2001/29/CE — Artículos 5, apartado 2, letra b), y 6 — Derecho de reproducción — Excepción — Copias para uso privado — Reproducciones efectuadas con tarjetas de memoria de teléfonos móviles — Compensación equitativa — Canon aplicable a los soportes — Igualdad de trato — Devolución del canon — Perjuicio mínimo.Doctrina:8. Frank, Christian: Gespeicherte Privatautonomie und private Speicherungen - Eigentum und Freiheit in der digitalen Welt, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2015 p.623-628 (DE)7. Cassiers, Vincent: Arrêt "Copydan Båndkopi": sous quelles modalités peut-on copier à titre privé des oeuvres protégées?, Journal de droit européen 2015 nº 221 p.285-286 (FR)15. Zannos, Georgios Andreas: Apozimiosi ton dikaiouchon apo tin idiotiki anaparagogi ton ergon tous, Dikaio Meson Enimerosis Epikoinonias 2016 p.279-284 (EL)4. Heidinger, Roman: Zum "gerechten Ausgleich" bei multifunktionalen Trägern, Österreichische Blätter für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht 2015 p.146-147 (DE)9. Simon, Denys: Copie privée, Europe 2015 Mai Comm. nº 5 p.29-31 (FR)6. Anderl, Axel ; Heinzl, Bernhard: Festplattenabgabe: Quo vadis?, Ecolex 2015 p.399-403 (DE)3. Müller, Stefan: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2015 p.389-391 (DE)16. Gupta, Indranath ; Devaiah, Vishwas H.: CJEU addresses private copying and fair compensation issues, Journal of Intellectual Property Law and Practice 2016 p.403-406 (EN)2. Jani, Ole ; Leenen, Frederik: Urheberrecht: Reichweite der Privatkopievergütung für Speicherkarten von Mobiltelefonen, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2015 p.358-359 (DE)1. Peukert, Alexander: „Copydan/Nokia“ und die Zukunft des gesetzlichen Vergütungsanspruchs für die digitale Privatkopie, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2015 p.452-456 (DE)11. García Heredia, Alejandro: Jurisprudencia del Tribunal de justicia de la Unión europea - Canon por copia privada (9.1), Revista española de Derecho Financiero 2015 p.389-392 (ES)12. Sokołowska, Dorota: Zwrot opłaty reprograficznej, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego, Prace z prawa własności intelektualnej 2015 nº 4 (130) p.47-62 (PL)5. Leistner, Matthias: Die deutsche Privatkopieausnahme nach den ACI Adam- und Copydan Båndkopi-Urteilen des EuGH, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht INT 2015 p.681-686 (DE)14. Hugenholtz, P.B.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2016 nº16/17 p.2384-2388 (NL)10. S., P.: Richiami e dottrina di giurisprudenza, Il diritto dell'informazione e dell'informatica 2015 03 p.530-531 (IT)13. Costes, Lionel: Redevance pour copie privée due sur les téléphones portables : les importantes précisions de la CJUE, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2015 nº 114 p.19-20 (FR)

Voces

Cuestiones prejudiciales

Derechos de autor

Canon digital

Derecho de reproducción

Persona física

Principio de igualdad

Comisiones

Operadores

Interés legitimo

Reproducción de obras protegidas

Finalidad industrial o comercial

Grabación

Derecho de propiedad

Reembolso