Sentencia Supranacional Nº C-8/14, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 29 de Octubre de 2015

Petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de Primera Instancia n° 4 de Martorell.#Procedimiento prejudicial — Directiva 93/13/CEE — Contrato de préstamo hipotecario — Cláusulas abusivas — Procedimiento de ejecución — Incidente de oposición — Plazos de caducidad.Doctrina:7. Piekenbrock, Andreas: Vollstreckungsunterwerfung und unionsrechtliche Klauselkontrolle, Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht 2016 p.137-140 (DE)4. Lafuente Torralba, Alberto José: El plazo extraordinario de la oposición fundada en cláusulas abusivas: reflexiones al hilo de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión europea de 29 de Octubre de 2015, Revista española de Derecho Europeo 2016 nº58 p.143-170 (ES)1. Koufaki, Ioanna: Zitimata anagkastikis ektelesis kai prostasia ton katanaloton, Nomiko Vima 2015 p.1864-1865 (EL)3. Gazin, Fabienne: Clauses abusives, Europe 2015 Décembre Comm. nº 12 p.44 (FR)5. Ebers, Martin: Unvereinbarkeit einer Einspruchsfrist gegen Hypothekenvollstreckung mit der Klauselrichtlinie, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2016 p.149-150 (DE)2. Guinchard, Emmanuel: Cour de justice, 1ère ch., 29 octobre 2015, BBVA SA c/ Pedro Peñalva López, Clara López Durán et Diego Fernández Gabarro, aff. C-8/14, ECLI:EU:C:2015:731, Jurisprudence de la CJUE 2015 (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2015 p.911-916 (FR)6. Stanković, Danijel: Nadzor nepoštenosti ugovornih odredaba u ovršnom postupku u novijoj sudskoj praksi Suda Europske unije, Informator 2016 nº 6435 p.15-16 (HR)