Sentencia Supranacional Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 18 de Abril de 2017

Documentos relacionados
  • Sentencia Supranacional Nº C-585/13, TJUE, 05-03-2015

    Órden: Supranacional Fecha: 05/03/2015 Tribunal: Tribunal De Justicia De La Union Europea Ponente: Rosas Num. Sentencia: C-585/13

    Recurso de casación — Medidas restrictivas adoptadas contra la República Islámica de Irán con el fin de evitar la proliferación nuclear — Congelación de fondos — Restricción de las transferencias de fondos — Ayuda a entidades designadas para permitirles eludir las medidas restrictivas o infringirlas.Doctrina:1. Denys, Simon: Mesures restrictives (Iran), Europe 2015 Mai Comm. nº 5 p.11 (FR)

  • Sentencia Supranacional Nº C-501/06, TJUE, 30-06-2009

    Órden: Supranacional Fecha: 30/06/2009 Tribunal: Tribunal De Justicia De La Union Europea Num. Sentencia: C-501/06

    CONCLUSIONES DE LA ABOGADO GENERAL SRA. VERICA TRSTENJAK presentadas el 30 de junio de 2009 1(1) Asuntos acumulados C‑501/06 P, Câ€Â‘513/06 P, Câ€Â‘515/06 P y Câ€Â‘519/06 P GlaxoSmithKline Services Unlimited, anteriormente Glaxo Wellcome plc contra Comisión de las Comunidades Europeas European Association of Euro Pharmaceutical Companies (EAEPC) Asociación de exportadores españoles de productos farmacéuticos ...

  • Sentencia Supranacional Nº C-439/09, TJUE, 03-03-2011

    Órden: Supranacional Fecha: 03/03/2011 Tribunal: Tribunal De Justicia De La Union Europea Num. Sentencia: C-439/09

    CONCLUSIONES DEL ABOGADO GENERAL SR. JÁN MAZÁK presentadas el 3 de marzo de 2011 (1) Asunto C‑439/09 Pierre Fabre Dermoâ€Â‘Cosmétique SAS contra Président de l’Autorité de la Concurrence y Ministre de l’Économie, de l’Industrie et de l’Emploi (Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour d’appel de Paris) «Artículo 81 CE, apartado 1 – Competencia – Distribución selectiva – Prohib...

  • Sentencia Supranacional Nº C-551/03, TJUE, 06-04-2006

    Órden: Supranacional Fecha: 06/04/2006 Tribunal: Tribunal De Justicia De La Union Europea Num. Sentencia: C-551/03

    Asunto C‑551/03 P General Motors BV, anteriormente General Motors Nederland BV y Opel Nederland BV contra Comisión de las Comunidades Europeas «Recurso de casación — Prácticas colusorias — Artículo 81 CE — Reglamentos (CEE) nº 123/85 y (CE) nº 1475/95 — Distribución de vehículos automóviles de la marca Opel — Compartimentación del mercado — Restricción de las exportaciones — Sistema de restricción de primas — Multa — Directri...

  • Sentencia Supranacional Nº C-38/09, TJUE, 15-04-2010

    Órden: Supranacional Fecha: 15/04/2010 Tribunal: Tribunal De Justicia De La Union Europea Ponente: K?ris Num. Sentencia: C-38/09

    Recurso de casación - Control del Tribunal de Justicia - Reglamentos (CE) nos 2100/94 y 1239/95 - Agricultura - Protección comunitaria de las obtenciones vegetales - Carácter distintivo de la variedad candidata - Notoriedad de la variedad - Prueba - Variedad vegetal SUMCOL 01.Doctrina:Boizard, Maryline: Chronique de jurisprudence 2010 de la Cour de justice de l'Union européenne (2e partie). Les dispositifs de protection des obtentions végétales, Revue de droit rural 2011 nº 396 p.16-17

Ver más documentos relacionados
  • Prescripción de las faltas laborales

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 03/03/2016

     Las infracciones cometidas por el empresario prescribirán conforme a lo establecido en el texto refundido de la Ley sobre Infracciones y Sanciones en el Orden Social, aprobado por el Real Decreto Legislativo 5/2000, de 4 de agosto. Respecto a los trabajadores, las faltas leves prescribirán a los diez días; las graves, a los veinte días, y las muy graves, a los sesenta días a partir de la fecha en que la empresa tuvo conocimiento de su comisión y, en todo caso, a los seis meses de haberse...

  • Comité Permanente de Interpretación: CINIIF y SIC

    Órden: Contable Fecha última revisión: 13/01/2017

    Comité Permanente de Interpretación: CINIIF y SIC   Las CINIIF y SIC son el resultado de la labor de interpretación llevada a cabo por el Comité de Interpretaciones del IASB sobre sus propias NIC. NIC: Normas Internacionales de Contabilidad. SIC: son las interpretaciones de las NIC por parte de la Comisión Permanente de Interpretaciones. NIIF: Normas Internacionales de Información Financiera. Son las NIC adaptadas e incorporadas a la Unión Europea y a la legislación comunitaria desde ju...

  • Expulsión y multa en el procedimiento sancionador en materia de extranjería

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 03/10/2016

    Imposición de las infracciones de expulsión y multa NORMAS PROCEDIMENTALES PARA LA IMPOSICIÓN DE LA EXPULSIÓN Supuestos en que procede el procedimiento de expulsión 1. Sin perjuicio de lo dispuesto en el aprts. 5 y 6 Art. 57 ,Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, cuando el infractor sea extranjero y realice alguna o algunas de las conductas tipificadas como muy graves o conductas graves de las previstas en las letras a), b), c), d) y f) del apartado 1 del artículo 53 de esta Ley Orgánica,...

  • La minoría de edad como causa de inimputabilidad

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    Los menores de edad penal son un grupo especial de sujetos inimputables   La fijación de la minoría de edad penal y el fundamento de la irresponsabilidad de los menores Los criterios para la fijación de la minoría de edad penal son tres, a saber: biológico, intelectual y mixto. El primer criterio, el criterio biológico, consiste en establecer un límite de años; el segundo, el criterio intelectual, atiende a la capacidad de sensatez y juicio; y, el tercer criterio, el criterio que se h...

  • Extinción de la responsabilidad derivada de las infracciones tributarias

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 14/01/2016

    El Art. 189 ,LGT regula la extinción de la responsabilidad por la comisión de una infracción, señalando dos únicas causas de extinción como son el fallecimiento del sujeto infractor y la prescripción. Pero además de estas dos causas, existen otras circunstancias que también determinan la imposibilidad de llevar a término el necesario procedimiento sancionador para imponer la sanción y por tanto se traducen en la imposibilidad práctica de exigir la responsabilidad por la infracción, ...

Ver más documentos relacionados
  • Contrato de trabajo para representantes de comercio.

    Fecha última revisión: 18/05/2016

    NOTA: La relación laboral deberá formalizarse en un contrato por escrito en el que se identificarán las operaciones mercantiles a promover o concertar por el trabajador, indicándose en su caso el inventario y valor que se atribuye al mismo. Entrega a los representantes legales de los trabajadores de una copia básica del contrato en el plazo de diez días. Igualmente se les notificará en el mismo plazo las prórrogas de dichos contratos, así como las denuncias de los mismos. Comunicación...

  • Contrato mercantil de agencia

    Fecha última revisión: 07/04/2016

    NOTA: Por el contrato de agencia una persona natural o jurídica, denominada agente, se obliga frente a otra de manera continuada o estable a cambio de una remuneración, a promover actos u operaciones de comercio por cuenta ajena, o a promoverlos y concluirlos por cuenta y en nombre ajenos, como intermediario independiente, sin asumir, salvo pacto en contrario, el riesgo y ventura de tales operaciones.   En [CIUDAD], a [DIA] de [MES] de [ANIO]. REUNIDOS De una parte la mercantil [NOMBRE] (e...

  • Solicitud de suspensión de pena de prisión

    Fecha última revisión: 11/03/2016

    NOTA: Con la publicación de la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo se suprime el tradicional régimen de sustitución de la pena de prisión (se deroga el art. 88 del Código Penal ) y éste pasa a ser regulado como una modalidad de suspensión, en virtud de la cual, el juez podrá sustituir la suspensión de la prisión, por la imposición de una pena de multa o de trabajos en beneficio de la comunidad. La existencia de antecedentes penales no será necesariamente causa de denegación de la...

  • Escrito por el que se solicitan medidas cautelares para la salvaguardar la custodia del menor

    Fecha última revisión: 04/04/2016

    NOTA: En este escrito la parte acusadora, solicita al Ministerio Fiscal, medidas cautelares para salvaguardar la custodia del menor. Así pues el Art. 28 establece que el Ministerio Fiscal, de oficio o a instancia de quien haya ejercitado la acción penal, cuando existan indicios racionales de la comisión de un delito y el riesgo de eludir u obstruir la acción de la justicia por parte del menor o de atentar contra los bienes jurídicos de la víctima, podrá solicitar del Juez de Menores, en ...

  • Solicitud a la Comisión la declaración de “mejor fortuna”

    Fecha última revisión: 02/06/2016

      NOTA: Si es condenado en costas quien hubiera obtenido el reconocimiento del derecho a la asistencia jurídica gratuita, éste quedará obligado a pagar las causadas en su defensa y las de la parte contraria, en caso de que los tres años siguientes a la terminación del proceso viniere a mejor fortuna, quedando mientras tanto interrumpida la prescripción del artículo 1.967 del Código Civil A LA COMISIÓN PROVINCIAL DE ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA D/Dª [NOMBRE_CLIENTE], con D.N.I. n...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Excepciones a la regla general de no poder perder más de ocho puntos al día por la comisión de varias infracciones de tráfico

    Fecha última revisión: 22/04/2014

  • Por regla general, los conductores no podrán perder más de ocho puntos en el día por la comisión de varias infracciones, pero existen ciertas excepciones: Los conductores no perderán más de ocho puntos por acumulación de infracciones en un solo día, salvo que concurra alguna de las infracciones muy graves a que se refieren los párrafos a), c), d), e), f), g), h) e i) del artículo 77, en cuyo caso perderán el número total de puntos que correspondan (apdo. 4 del Art. 64 ,Real Decreto L...

  • Caso práctico: Empresa sin representación legal de los trabajadores. Comunicación Expediente de regulación de empleo

    Fecha última revisión: 14/04/2016

  • PLANTEAMIENTO En el caso de una pequeña empresa, en la que no exista representación legal de los trabajadores ¿a quién enviamos el comunicado de inicio de ERE? ¿se cumpliría el requisito legal si directamente se entrega a los trabajadores uno por uno? RESPUESTA Estarán legitimados para intervenir como interlocutores ante la dirección de la empresa en el procedimiento de consultas a que se refiere este reglamento los sujetos indicados en el artículo 41.4 del Estatuto de los Trabajadores,...

  • Caso práctico: Inclusión en el Régimen General de la Seguridad Social de los dirigentes religiosos e imanes de las comunidades de la Comisión Islámica española.

    Fecha última revisión: 27/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Inclusión en el Régimen General de la Seguridad Social de los dirigentes religiosos e imanes de las comunidades de la Comisión Islámica española. ¿En qué régimen de la Seguridad Social se puede encuadrar a los dirigentes religiosos e imanes de las comunidades integradas en la Comisión Islámica de España? RESPUESTA Quedan asimilados a los trabajadores por cuenta ajena, por lo se incluyen en el Régimen General. ANÁLISIS El Real Decreto 2398/1977, de 27 de agosto, por e...

  • Caso práctico: Comisiones de empleado en correduría de seguros: tributación en IRPF

    Fecha última revisión: 03/02/2015

  • PLANTEAMIENTO Una persona trabaja en una correduría de seguros de la que percibe un salario todos los meses y una vez al año unas comisiones. Se pregunta acerca de la calificación de los rendimientos obtenidos por comisiones, a efectos de la obligación de presentar declaración por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. RESPUESTA En relación con esta cuestión, el 17.1 ,LIRPF considera rendimientos íntegros del trabajo "todas las contraprestaciones o utilidades, cualquiera ...

  • Análisis de las sentencias de AN 17/09/2014 y TJUE 22/05/2014 en relación con el salario a comisión durante las vacaciones

    Fecha última revisión: 19/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Análisis de las sentencias de AN 17/09/2014 y TJUE 22/05/2014 en relación con el salario a comisión durante las vacaciones El Sr. Canto disfrutó de vacaciones anuales retribuidas del 19 de diciembre de 2011 al 3 de enero de 2012. Por el citado mes de diciembre, su retribución estaba compuesta por su salario base por un importe de 1.222,50 € mensuales y por las comisiones devengadas en semanas anteriores por un importe de 2.350,31 €. Durante el año 2011, el Sr. Canto perci...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Navarra, 940307, 28-11-1997

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 28/11/1997

  • Núm. Resolución: 940307
  • ResumenSe inadmite el recurso por extemporaneidad sin entrar a conocer del fondo del asunto ya que, desde el momento de la notificación de la liquidación, al momento de interposición del recurso, transcurrió un plazo mayor al que indica la Ley para realizar la actividad impugnatoria relacionada con la comisión de posibles errores de Derecho.CuestiónInadmisión del recurso por extemporaneidad.Contestación En relación con el recurso interpuesto por Doña (?), con D.N.I. nº (?) y domicilio...

  • Resolución de TEAF Navarra, 990162, 25-09-2002

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 25/09/2002

  • Núm. Resolución: 990162
  • ResumenEspeciales Gasóleo. Tractor con gasóleo tipo B. Levantamiento de Sanción. Responsabilidad del conductor, no de la entidad propietaria del tractor que se encontraba arrendado. Resultado de los análisis de las muestras de carburante. Proporcionalidad de la sanción impuesta. SE DESESTIMA.CuestiónImpuestos Especiales: gasóleo bonificado en tractor arrendadoContestaciónVisto escrito presentado por Don BBB en representación de la Compañía Mercantil "AAA", con C.I.F. BZZZZZZZZ y domic...

  • Resolución de TEAF Navarra, 02-04-2013

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 02/04/2013

    Resumen La culpabilidad deberá estar justificada y motivada específicamente en el correspondiente acuerdo sancionador, resultando insuficiente cuando se razone la existencia de culpabilidad por mera exclusión, como sucede con las motivaciones que se limitan a incluir párrafos esteriotipados con remisiones genéricas a la claridad de la norma o la mera inexistencia de una interpretación razonable de la norma. SE ESTIMA.CuestiónJurisprudencia de TS: la culpabilidad deberá estar justificada ...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 0432-01, 28-02-2001

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 28/02/2001

  • Núm. Resolución: 0432-01
  • NormativaLey 40/1998, Art. 16-2-b)CuestiónTributación de las cantidades asignadas a cada miembro de la corporación local.DescripciónEl Pleno del Ayuntamiento acordó en julio de 1999 el régimen de indemnizaciones para los miembros de la corporación, de acuerdo con el artículo 75 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, y el Reglamento de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las entidades locales, aprobado por el Real Decreto 2568/1986, ...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 0998-97, 16-05-1997

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 16/05/1997

  • Núm. Resolución: 0998-97
  • NormativaLey 43/1995 Art. 14Cuestión Si procede efectuar algún tipo de retención sobre ese pago y si la consultante tendría alguna responsabilidad en caso de que la entidad no residente incumpla las obligaciones tributarias que pudiera tener en España por esa operación. Descripción La entidad consultante ha fabricado mobiliario para un cliente domiciliado en Arabia Saudí, de manera que el transporte y montaje será hecho por el propio cliente.Como consecuencia de esa operación comercia...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Supranacional
  • Fecha: 18 de Abril de 2017
  • Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea
  • Núm. Cendoj: 62017CN0098

18.4.2017   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 121/18


Recurso de casación interpuesto el 24 de febrero de 2017 por Koninklijke Philips NV y Philips France contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 15 de diciembre de 2016 en el asunto T-762/14, Koninklijke Philips NV y Philips France/Comisión

(Asunto C-98/17 P)

(2017/C 121/26)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrentes: Koninklijke Philips NV y Philips France (representante: J.K. de Pree, advocaat, T.M. Snoep, advocaat, A.M. ter Haar, advocaat)

Otra parte en el procedimiento: Comisión Europea

Pretensiones de las partes recurrentes

Que se anule la sentencia recurrida.

Que se anule la Decisión controvertida en cuanto se refiere a Koninklijke Philips NV y a Philips France.

Que se anulen o reduzcan las multas impuestas a Koninklijke Philips NV y a Philips France.

Que se condene a la Comisión Europea a cargar con las costas causadas en primera instancia y en apelación.

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, las demandantes invocan los siguientes motivos y principales alegaciones:

El Tribunal General incurrió en error de Derecho al aplicar un criterio jurídico equivocado cuando declaró una restricción de la competencia por el objeto.

El Tribunal General incurrió en error de Derecho al extralimitarse en el ejercicio de su competencia jurisdiccional plena cuando declaró una restricción de la competencia por el objeto.

El Tribunal General incurrió en error de Derecho al incumplir su obligación de motivación cuando declaró una restricción de la competencia por el objeto.

El Tribunal General apreció de modo claro y manifiestamente erróneo las pruebas existentes en autos, lo que supone una desnaturalización de las pruebas, cuando declaró que el presunto objetivo común se apoya en otras pruebas.

El Tribunal General incurrió en error de Derecho al aplicar un criterio jurídico equivocado y al desnaturalizar las pruebas cuando consideró que Philips participó en una infracción única y continua en su totalidad y, por tanto, podía ser considerada responsable de ella.

El Tribunal General incurrió en error de Derecho al aplicar erróneamente el principio de proporcionalidad y al no ejercer su competencia jurisdiccional plena cuando desestimó el motivo invocado por Philips basado en que el factor gravedad aplicado era desproporcionado a la infracción y a la función desempeñada por Philips en ella.


Comisiones
Error de derecho
Restricción de la competencia
Responsabilidad

No se han encontrado resultados...