Sentencia Tribunal Supremo, Rec 3256/2007 de 18 de Febrero de 2009

Recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto contra la sentencia dictada el 11 de mayo de 2007 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, en recurso de suplicación nº 329/07Contratos temporales sucesivos. Acreditación de la "unidad esencial del vínculo". En estos casos la relación se considera indefinida y la antigüedad, a efectos cálculo indemnización por despido, se computa desde el inicio relación laboral, aunque haya habido interrupciones superiores a los veinte días hábiles o se haya llegado a firmar un recibo de finiquito seguido de un nuevo contrato. Reitera doctrina sentencias 8-3-07 (R-175/04) y 17-12-07 (R-199/04).CONTRATOS TEMPORALES SUCESIVOS: UNIDAD ESENCIAL DEL VÍNCULO AUNQUE ENTRE ALGUNOS DE ELLOS MEDIEN MÁS DE VEINTE DÍAS HÁBILES O SE FIRMEN FINIQUITOS. La cuestión que se somente a la Sala consiste en determinar cuál deba ser la antigüedad de la trabajadora recurrente a efectos de cuantificar la indemnización por despido improcedente. Según el relato de hechos probados la trabajadora demandante había estado unida a la empresa en virtud de sucesivos contratos temporales, veinte en menos de cinco años, celebrados sin solución de continuidad o con interrupciones inferiores a veinte días hábiles, salvo entre el último y el penúltimo contrato que se celebraron con un intervalo de treinta días. La sentencia recurrida estimó que, dadas las mínimas interrupciones producidas, podía afirmarse que se trataba de una relación laboral continuada y que la antigüedad computable era la del primer contrato suscrito. La Sala confirma la doctrina aplicada por la resolución recurrida: en los supuestos de contratos temporales sucesivos en que existe unidad esencial del vínculo, la antigüedad a tomar a efectos del cálculo de la indemnización por despido es la correspondiente a la primera contratación, aunque entre los sucesivos contratos hubiera mediadon una interrupción superior a veinte días hábiles o se hubieran firmado recibos de finiquito. Esta doctrina cuenta además con el apoyo de la jurisprudencia del TJCE.