Jurisprudencia sobre Suelo no urbanizable.
Jurisprudencia sobre Suel...banizable.

Jurisprudencia sobre Suelo no urbanizable.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Suelo no urbanizable
Voces
Suelo no urbanizable
Sentencia Contencioso-Administrativo 391/2023 , Rec. 16/2023 de 19 de diciembre del 2023

Orden: Administrativo


Ponente: ANA BENITA IRURITA DIEZ DE ULZURRUN


Nº de sentencia: 391/2023


Nº de recurso: 16/2023



NUM001 de Peralta -por otro, y sobre todo, el que incide directamente sobre la determinación del sentido y alcance de las previsiones tanto del planeamiento local, como del instrumento de ordenación del territorio antes citado referidas a las condiciones de autorización de los denominados huertos de ocio tradicionales de Navarra como suelo no urbanizable de preservación.Sobre la primera cuestión... ...señala la recurrente que en los planos de Ordenación P-1 y P-1.2 la parcela NUM000 del polígono NUM001 de Peralta, clasificada como suelo no urbanizable,de protección recibe como única categoría del mismo la de suelo de valor para su explotación natural, como suelo de elevada capacidad agrícola, regadío tradicional. Frente a ello el Plano 1-5 sólo pretende precisar las zonas...
Sentencia Contencioso-Administrativo , Rec. 924/2021 de 16 de mayo del 2023

Orden: Administrativo


Ponente: LUIS GONZAGA ARENAS IBAÑEZ


Nº de recurso: 924/2021



...caso no existe oscuridad ni ambigüedad en ellas. Estamos ante una auténtica modificación del artículo 185.2 LOUA, y prueba de ello es que la Junta de Andalucía ha tenido que dar marcha atrás y comprometerse por escrito a derogar el inciso "salvo los situados en suelo urbano o urbanizable" incorporado a la modificación a fin de evitar un recurso de inconstitucionalidad, haciéndose eco de ello diversos... ...la legalidad en los suelos no urbanizables y el control mediante determinaciones de diseño en lo suelos urbanizables sujetos a desarrollos de planeamiento, sin que deba ser objeto del mismo tratamiento una actuación en zona urbana consolidada desde hace años que una zona aún si urbanizar en la que debe impedirse la formación de pantallas arquitectónicas o la acumulación de volúmenes en su...
Sentencia Contencioso-Administrativo 31/2024 , Rec. 499/2020 de 23 de enero del 2024

Orden: Administrativo


Ponente: FRANCISCO JAVIER CANABAL CONEJOS


Nº de sentencia: 31/2024


Nº de recurso: 499/2020



...consideración de urbanos y, en cuanto a su clasificación, en el planeamiento municipal en el momento de entrada en vigor de la ley forestal madrileña, esto es el día 31 de mayo de 1995, la normativa urbanística en Los Molinos, no era otra que la contenida en las NNCS 1991, que declaraba estos suelos como no urbanizables, debiendo considerarse como montes a dicha fecha y en el momento de entrada en vigor del... PORN mantenían la condición de suelos no urbanizables y desde aquel momento su clasificación conforme a su naturaleza y los valores presentes en ellos debía ser la de no urbanizables de protección pues sería de aplicación el apartado 5.5.2.6 del PORN, y puesto que los suelos del sur de la urbanización, no podrían ser considerados ni urbanos, ni urbanizables, al tener la condición de SNUC, a los...
Sentencia Contencioso-Administrativo 9/2024 , Rec. 440/2023 de 16 de enero del 2024

Orden: Administrativo


Ponente: CASIANO ROJAS POZO


Nº de sentencia: 9/2024


Nº de recurso: 440/2023



DERECHO ADMINISTRATIVO
Sentencia Contencioso-Administrativo 5/2024 , Rec. 465/2022 de 16 de enero del 2024

Orden: Administrativo


Ponente: CASIANO ROJAS POZO


Nº de sentencia: 5/2024


Nº de recurso: 465/2022



DERECHO ADMINISTRATIVO
Sentencia Contencioso-Administrativo 7/2024 TSJ Extremadura, Rec. 239/2022 de 16 de enero del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Extremadura


Ponente: CASIANO ROJAS POZO


Nº de sentencia: 7/2024


Nº de recurso: 239/2022



DERECHO ADMINISTRATIVO
Sentencia Contencioso-Administrativo 6/2024 TSJ Extremadura, Rec. 380/2022 de 16 de enero del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Extremadura


Ponente: CASIANO ROJAS POZO


Nº de sentencia: 6/2024


Nº de recurso: 380/2022



DERECHO ADMINISTRATIVO
Sentencia Contencioso-Administrativo 439/2023 TSJ País Vasco, Rec. 163/2022 de 29 de septiembre del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ País Vasco


Ponente: ANGEL RUIZ RUIZ


Nº de sentencia: 439/2023


Nº de recurso: 163/2022



...municipal de 25 de octubre de 2019, ampliado posteriormente en el informe de 21 de noviembre del mismo año, discrepa la parte demandante de que los usos provisionales no estén permitidos en suelo no urbanizable, pues a su parecer tales usos se encuentran permitidos en cualquier tipo de suelo, según se desprende de la sección IV del Capítulo IV de la Ley 2/2006, de treinta de junio, del Suelo y Urbanismo... ...existen o al menos no se recogen en los informes técnicos obrantes en el expediente administrativo. Ello le lleva a insistir sobre la posibilidad de usos provisionales en suelo no urbanizable y el carácter reglado de la licencia para los mismos. La segunda cuestión sobre la que principalmente pivota la argumentación de la recurrente es la referida a la vinculación de la Administración a sus...
Sentencia Contencioso-Administrativo 503/2023 TSJ Comunidad Valenciana, Rec. 20/2022 de 17 de octubre del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: INMACULADA GIL GOMEZ


Nº de sentencia: 503/2023


Nº de recurso: 20/2022



...2018 por el arquitecto del Ayuntamiento de Morella se emite informe de compatibilidad urbanística favorable, documento 106.1.2.De dicho informe son de resaltar las siguientes cuestiones.Que la calificación urbanística de la zona es Suelo No Urbanizable Común y Suelo No Urbanizable de servidumbre hidráulica.Respecto del primero, señala que toda la zona está clasificada como suelo no urbanizable, tiene... ...un uso común que es la agricultura o la ganadería intensiva o extensiva, quedando por tanto, calificado de manera unitaria por el Plan General con las referencias 3.3.1, 3.3.2 o 3.3.3 que son las clasificaciones del Suelo No urbanizable Común.Concluye que la actividad es compatible con los usos de la zona y compatible con los usos residenciales de la zona.El propio informe aclara la discrepancia...
Sentencia Contencioso-Administrativo 312/2023 TSJ Aragón, Rec. 221/2020 de 15 de septiembre del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Aragón


Ponente: MARIA PILAR GALINDO MORELL


Nº de sentencia: 312/2023


Nº de recurso: 221/2020



...las obras del citado proyecto.b) De acuerdo con los datos de las respectivas actas de ocupación la descripción de las fincas es la siguiente:(i) Finca 43. Referencia Catastral: 8164803XM4286S. Término municipal: Pedrola. Clasificación urbanística: Suelo No Urbanizable. Calificación catastral: Urbana, suelo industrial. Superficie total catastral: 20.998 m2. Tipo de expropiación: Parcial. Superficie a... ...expropiar: 1.908 m2.En el interior de la parcela se encuentran las instalaciones de la empresa y se afectan las siguientes instalaciones: 140 m de cerramiento de malla de simple torsión en el linde Oeste y Norte, y 110 m de seto de ciprés en el lindero Norte.(ii) Finca 134. Referencia Catastral Polígono 36 Parcela 692. Término municipal: Pedrola; Clasificación urbanística. Suelo No Urbanizable...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Suelo no urbanizable
Voces
Suelo no urbanizable
Sentencia Contencioso-Administrativo 391/2023 , Rec. 16/2023 de 19 de diciembre del 2023

Orden: Administrativo


Ponente: ANA BENITA IRURITA DIEZ DE ULZURRUN


Nº de sentencia: 391/2023


Nº de recurso: 16/2023



NUM001 de Peralta -por otro, y sobre todo, el que incide directamente sobre la determinación del sentido y alcance de las previsiones tanto del planeamiento local, como del instrumento de ordenación del territorio antes citado referidas a las condiciones de autorización de los denominados huertos de ocio tradicionales de Navarra como suelo no urbanizable de preservación.Sobre la primera cuestión... ...señala la recurrente que en los planos de Ordenación P-1 y P-1.2 la parcela NUM000 del polígono NUM001 de Peralta, clasificada como suelo no urbanizable,de protección recibe como única categoría del mismo la de suelo de valor para su explotación natural, como suelo de elevada capacidad agrícola, regadío tradicional. Frente a ello el Plano 1-5 sólo pretende precisar las zonas...
Sentencia Contencioso-Administrativo , Rec. 924/2021 de 16 de mayo del 2023

Orden: Administrativo


Ponente: LUIS GONZAGA ARENAS IBAÑEZ


Nº de recurso: 924/2021



...caso no existe oscuridad ni ambigüedad en ellas. Estamos ante una auténtica modificación del artículo 185.2 LOUA, y prueba de ello es que la Junta de Andalucía ha tenido que dar marcha atrás y comprometerse por escrito a derogar el inciso "salvo los situados en suelo urbano o urbanizable" incorporado a la modificación a fin de evitar un recurso de inconstitucionalidad, haciéndose eco de ello diversos... ...la legalidad en los suelos no urbanizables y el control mediante determinaciones de diseño en lo suelos urbanizables sujetos a desarrollos de planeamiento, sin que deba ser objeto del mismo tratamiento una actuación en zona urbana consolidada desde hace años que una zona aún si urbanizar en la que debe impedirse la formación de pantallas arquitectónicas o la acumulación de volúmenes en su...
Sentencia Contencioso-Administrativo 31/2024 , Rec. 499/2020 de 23 de enero del 2024

Orden: Administrativo


Ponente: FRANCISCO JAVIER CANABAL CONEJOS


Nº de sentencia: 31/2024


Nº de recurso: 499/2020



...consideración de urbanos y, en cuanto a su clasificación, en el planeamiento municipal en el momento de entrada en vigor de la ley forestal madrileña, esto es el día 31 de mayo de 1995, la normativa urbanística en Los Molinos, no era otra que la contenida en las NNCS 1991, que declaraba estos suelos como no urbanizables, debiendo considerarse como montes a dicha fecha y en el momento de entrada en vigor del... PORN mantenían la condición de suelos no urbanizables y desde aquel momento su clasificación conforme a su naturaleza y los valores presentes en ellos debía ser la de no urbanizables de protección pues sería de aplicación el apartado 5.5.2.6 del PORN, y puesto que los suelos del sur de la urbanización, no podrían ser considerados ni urbanos, ni urbanizables, al tener la condición de SNUC, a los...
Sentencia Contencioso-Administrativo 9/2024 , Rec. 440/2023 de 16 de enero del 2024

Orden: Administrativo


Ponente: CASIANO ROJAS POZO


Nº de sentencia: 9/2024


Nº de recurso: 440/2023



DERECHO ADMINISTRATIVO
Sentencia Contencioso-Administrativo 5/2024 , Rec. 465/2022 de 16 de enero del 2024

Orden: Administrativo


Ponente: CASIANO ROJAS POZO


Nº de sentencia: 5/2024


Nº de recurso: 465/2022



DERECHO ADMINISTRATIVO
Sentencia Contencioso-Administrativo 7/2024 TSJ Extremadura, Rec. 239/2022 de 16 de enero del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Extremadura


Ponente: CASIANO ROJAS POZO


Nº de sentencia: 7/2024


Nº de recurso: 239/2022



DERECHO ADMINISTRATIVO
Sentencia Contencioso-Administrativo 6/2024 TSJ Extremadura, Rec. 380/2022 de 16 de enero del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Extremadura


Ponente: CASIANO ROJAS POZO


Nº de sentencia: 6/2024


Nº de recurso: 380/2022



DERECHO ADMINISTRATIVO
Sentencia Contencioso-Administrativo 439/2023 TSJ País Vasco, Rec. 163/2022 de 29 de septiembre del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ País Vasco


Ponente: ANGEL RUIZ RUIZ


Nº de sentencia: 439/2023


Nº de recurso: 163/2022



...municipal de 25 de octubre de 2019, ampliado posteriormente en el informe de 21 de noviembre del mismo año, discrepa la parte demandante de que los usos provisionales no estén permitidos en suelo no urbanizable, pues a su parecer tales usos se encuentran permitidos en cualquier tipo de suelo, según se desprende de la sección IV del Capítulo IV de la Ley 2/2006, de treinta de junio, del Suelo y Urbanismo... ...existen o al menos no se recogen en los informes técnicos obrantes en el expediente administrativo. Ello le lleva a insistir sobre la posibilidad de usos provisionales en suelo no urbanizable y el carácter reglado de la licencia para los mismos. La segunda cuestión sobre la que principalmente pivota la argumentación de la recurrente es la referida a la vinculación de la Administración a sus...
Sentencia Contencioso-Administrativo 503/2023 TSJ Comunidad Valenciana, Rec. 20/2022 de 17 de octubre del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: INMACULADA GIL GOMEZ


Nº de sentencia: 503/2023


Nº de recurso: 20/2022



...2018 por el arquitecto del Ayuntamiento de Morella se emite informe de compatibilidad urbanística favorable, documento 106.1.2.De dicho informe son de resaltar las siguientes cuestiones.Que la calificación urbanística de la zona es Suelo No Urbanizable Común y Suelo No Urbanizable de servidumbre hidráulica.Respecto del primero, señala que toda la zona está clasificada como suelo no urbanizable, tiene... ...un uso común que es la agricultura o la ganadería intensiva o extensiva, quedando por tanto, calificado de manera unitaria por el Plan General con las referencias 3.3.1, 3.3.2 o 3.3.3 que son las clasificaciones del Suelo No urbanizable Común.Concluye que la actividad es compatible con los usos de la zona y compatible con los usos residenciales de la zona.El propio informe aclara la discrepancia...
Sentencia Contencioso-Administrativo 312/2023 TSJ Aragón, Rec. 221/2020 de 15 de septiembre del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Aragón


Ponente: MARIA PILAR GALINDO MORELL


Nº de sentencia: 312/2023


Nº de recurso: 221/2020



...las obras del citado proyecto.b) De acuerdo con los datos de las respectivas actas de ocupación la descripción de las fincas es la siguiente:(i) Finca 43. Referencia Catastral: 8164803XM4286S. Término municipal: Pedrola. Clasificación urbanística: Suelo No Urbanizable. Calificación catastral: Urbana, suelo industrial. Superficie total catastral: 20.998 m2. Tipo de expropiación: Parcial. Superficie a... ...expropiar: 1.908 m2.En el interior de la parcela se encuentran las instalaciones de la empresa y se afectan las siguientes instalaciones: 140 m de cerramiento de malla de simple torsión en el linde Oeste y Norte, y 110 m de seto de ciprés en el lindero Norte.(ii) Finca 134. Referencia Catastral Polígono 36 Parcela 692. Término municipal: Pedrola; Clasificación urbanística. Suelo No Urbanizable...

+5000 Resultados