Inicio
Jurisprudencia sobre Suelo urbano.
Inicio
Jurisprudencia sobre Suelo urbano.

Jurisprudencia sobre Suelo urbano.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2024

2023

2022

2021

2020

Voces

Justiprecio

Indemnización por expropiación forzosa

Suelo urbanizable

Hoja de aprecio

Suelo urbano

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Se inadmite

Condena

Orden

Administrativo

Constitucional

Supranacional

Ponente

Fernandez Conde, Maria Blanca

Canabal Conejos, Francisco Javier

Aranguren Perez, Ignacio De Loyola

Cibeira Yebra-pimentel, Julio Cesar

Fernandez Valverde, Rafael

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Auto aclaratorio

Acuerdo de Sala

Tribunal

TSJ Madrid

Tribunal Supremo

TSJ Comunidad Valenciana

TSJ Galicia

TSJ Cataluña

Voces
Suelo urbano
Voces
Suelo urbano
Sentencia Contencioso-Administrativo 82/2023 Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santander, Rec. 416/2021 de 18 de abril del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santander

Ponente: JUAN VAREA ORBEA

Nº de sentencia: 82/2023

Nº de recurso: 416/2021

...de municipal solicitada, quedando la finca matriz como suelo urbano con 5.924,00 m2 y la finca segregada como suelo rústico con 5.756m2. A su vez el suelo urbano se parcela en tres:1) con una superficie de 2.157 m2; 2) con una superficie de 1.867 m2 y 3) con una superficie de 1.900 m2. Folio 18 expediente,( Punto D del informe D. Daniel); Acuerdo de la Junta de Gobierno Local del... ...matriz como suelo urbano con 5.924,00 m2 y la finca segregada como suelo rústico con 6.040m2. A su vez en el suelo urbano se constituyen tres parcelas 1) con una superficie de 2.157 m2; 2) con una superficie de 1.927 m2 y 3) con una superficie de 1.840 m2. Folio 40 del expediente.(Punto A del informe de D. Daniel). Acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Voto 12 Junio...
Sentencia Contencioso-Administrativo 633/2022 , Rec. 128/2018 de 19 de octubre del 2022

Orden: Administrativo

Ponente: TOMAS MENDEZ LOPEZ

Nº de sentencia: 633/2022

Nº de recurso: 128/2018

PROCESOS CONTENCIOSOS-ADMINISTRATIVOS
Sentencia Contencioso-Administrativo 33/2023 Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santander, Rec. 163/2021 de 10 de febrero del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santander

Ponente: JUAN VAREA ORBEA

Nº de sentencia: 33/2023

Nº de recurso: 163/2021

...de redelimitación aprobado el 22-9-2020, que supone una modificación puntual de tales normas. El motivo es que los terrenos no se pueden incluir en suelo urbano, por cuanto no cumplen las determinaciones mínimas para ello, del art. 95 LOTRUSCA. Al ser un concepto reglado, el planeamiento no puede desconocer esa realidad. Ello, a pesar de que en el Catastro sí aparece como suelo urbano. En... 16-11-2009. En cuanto al recurso contra las NNSS, la clasificación del suelo como urbano es algo ajeno al acto recurrido, los Estatutos ( STSJ Aragón (Zaragoza), de 3 de marzo de 2017 (nº 85/2017). En cualquier caso, defiende que el suelo es urbano de facto y aporta pericial, doc. 2. Desde otra perspectiva, las NNSS no pueden infringir la Ley 4/2014, al ser anteriores. Finalmente, respecto...
Sentencia Contencioso-Administrativo 635/2022 , Rec. 7/2019 de 20 de octubre del 2022

Orden: Administrativo

Ponente: TOMAS MENDEZ LOPEZ

Nº de sentencia: 635/2022

Nº de recurso: 7/2019

PROCESOS CONTENCIOSOS-ADMINISTRATIVOS
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2405/2006, 01-06-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO

Nº de recurso: 2405/2006

Se declara que no ha lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia desestimatoria pronunciada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía,  con sede en Málaga, sobre impugnación de acuerdo de aprobación de Normas Subsidiarias de Planeamiento. La Sala declara que la casación no ha lugar porque la sentencia esta debidamente motivada al expresar claramente su "ratio decidendi", dado que el suelo, propiedad de la recurrente, carece de sa

Sentencia Contencioso-Administrativo 420/2023 Tribunal Supremo, Rec. 2254/2022 de 28 de marzo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANGELES HUET DE SANDE

Nº de sentencia: 420/2023

Nº de recurso: 2254/2022

DISPOSICIÓN TRANSITORIA TERCERA DE LA LEY DE COSTAS DE 1988. APLICACIÓN DE LAS LIMITACIONES DE LA ZONA DE INFLUENCIA AL SUELO URBANO NO CONSOLIDADO POR LA URBANIZACIÓN A SU ENTRADA EN VIGOR.

Sentencia Contencioso-Administrativo 451/2023 Tribunal Supremo, Rec. 2837/2021 de 31 de marzo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DIMITRY TEODORO BERBEROFF AYUDA

Nº de sentencia: 451/2023

Nº de recurso: 2837/2021

Clasificación catastral de los terrenos con arreglo a lo establecido en el artículo 7.2 letra b) del TRLCI.Delimitación fáctica y jurídica de la situación urbanística.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 35/2018, JCA - Barcelona, Sec. 12, Rec 443/2016, 12-02-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: URBON REIG, IRENE

Nº de sentencia: 35/2018

Nº de recurso: 443/2016


Sentencia Administrativo Nº 184/2013, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 83/2012, 04-09-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: LANZOS SANZ, JAVIER

Nº de sentencia: 184/2013

Nº de recurso: 83/2012

...y que dispone de señales de inicio y salida de núcleo urbano y de aceras. Igualmente el Plan General de Galdakao califica el lugar como de suelo urbano y se corresponde con la calle Bidezabal según el callejero publicado por el Ayuntamiento de Galdakao. En segundo lugar se argumenta que si la administración considera el tramo litigioso como travesía, éstas no comprenden la obligatoriedad de... Administración le contradice, los elementos probatorios de que se dispone indican que estaríamos ante una 'travesía'. Efectivamente se constata que es un tramo de la carretera N-240 que atraviesa una zona urbana. Así se desprende de las fotografías aportadas que atestiguan la presencia de edificaciones y aceras en la zona, la calificación de ser suelo urbano y la coincidencia en el callejero del tramo con la...
Sentencia Administrativo Nº 281/2012, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 360/2011, 01-10-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GALAN RODRIGUEZ DE ISLA, ELENA

Nº de sentencia: 281/2012

Nº de recurso: 360/2011

...consecuencia transcurridos los cuatro años desde la terminación de las obras, el Ayuntamiento no podía ya intervenir para restaurar la legalidad urbanística, tanto si se trataba de suelo urbano o urbanizable, como no urbanizable. 2.-Sobre la clasificación del suelo. Alega la parte actora que acreditado que el terreno reúne los requisitos, debe reconocérsele la cualidad de suelo urbano, y debe también... ...auténtico proyecto de urbanización. En la integración de la malla urbana, aduce que tal integración se refiere a la malla del núcleo de Zabaloetxe, malla que pudo resultar indiciaria en el momento de la aprobación de las NN.SS, pero que se ha desarrollado y completado, en ejecución de las mismas, mediante una actuación, no sólo típica de suelo urbano, sino que habría estado prohibida en suelo no...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Suelo urbano
Voces
Suelo urbano
Sentencia Contencioso-Administrativo 82/2023 Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santander, Rec. 416/2021 de 18 de abril del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santander

Ponente: JUAN VAREA ORBEA

Nº de sentencia: 82/2023

Nº de recurso: 416/2021

...de municipal solicitada, quedando la finca matriz como suelo urbano con 5.924,00 m2 y la finca segregada como suelo rústico con 5.756m2. A su vez el suelo urbano se parcela en tres:1) con una superficie de 2.157 m2; 2) con una superficie de 1.867 m2 y 3) con una superficie de 1.900 m2. Folio 18 expediente,( Punto D del informe D. Daniel); Acuerdo de la Junta de Gobierno Local del... ...matriz como suelo urbano con 5.924,00 m2 y la finca segregada como suelo rústico con 6.040m2. A su vez en el suelo urbano se constituyen tres parcelas 1) con una superficie de 2.157 m2; 2) con una superficie de 1.927 m2 y 3) con una superficie de 1.840 m2. Folio 40 del expediente.(Punto A del informe de D. Daniel). Acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Voto 12 Junio...
Sentencia Contencioso-Administrativo 633/2022 , Rec. 128/2018 de 19 de octubre del 2022

Orden: Administrativo

Ponente: TOMAS MENDEZ LOPEZ

Nº de sentencia: 633/2022

Nº de recurso: 128/2018

PROCESOS CONTENCIOSOS-ADMINISTRATIVOS
Sentencia Contencioso-Administrativo 33/2023 Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santander, Rec. 163/2021 de 10 de febrero del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santander

Ponente: JUAN VAREA ORBEA

Nº de sentencia: 33/2023

Nº de recurso: 163/2021

...de redelimitación aprobado el 22-9-2020, que supone una modificación puntual de tales normas. El motivo es que los terrenos no se pueden incluir en suelo urbano, por cuanto no cumplen las determinaciones mínimas para ello, del art. 95 LOTRUSCA. Al ser un concepto reglado, el planeamiento no puede desconocer esa realidad. Ello, a pesar de que en el Catastro sí aparece como suelo urbano. En... 16-11-2009. En cuanto al recurso contra las NNSS, la clasificación del suelo como urbano es algo ajeno al acto recurrido, los Estatutos ( STSJ Aragón (Zaragoza), de 3 de marzo de 2017 (nº 85/2017). En cualquier caso, defiende que el suelo es urbano de facto y aporta pericial, doc. 2. Desde otra perspectiva, las NNSS no pueden infringir la Ley 4/2014, al ser anteriores. Finalmente, respecto...
Sentencia Contencioso-Administrativo 635/2022 , Rec. 7/2019 de 20 de octubre del 2022

Orden: Administrativo

Ponente: TOMAS MENDEZ LOPEZ

Nº de sentencia: 635/2022

Nº de recurso: 7/2019

PROCESOS CONTENCIOSOS-ADMINISTRATIVOS
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2405/2006, 01-06-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO

Nº de recurso: 2405/2006

Se declara que no ha lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia desestimatoria pronunciada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía,  con sede en Málaga, sobre impugnación de acuerdo de aprobación de Normas Subsidiarias de Planeamiento. La Sala declara que la casación no ha lugar porque la sentencia esta debidamente motivada al expresar claramente su "ratio decidendi", dado que el suelo, propiedad de la recurrente, carece de sa

Sentencia Contencioso-Administrativo 420/2023 Tribunal Supremo, Rec. 2254/2022 de 28 de marzo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANGELES HUET DE SANDE

Nº de sentencia: 420/2023

Nº de recurso: 2254/2022

DISPOSICIÓN TRANSITORIA TERCERA DE LA LEY DE COSTAS DE 1988. APLICACIÓN DE LAS LIMITACIONES DE LA ZONA DE INFLUENCIA AL SUELO URBANO NO CONSOLIDADO POR LA URBANIZACIÓN A SU ENTRADA EN VIGOR.

Sentencia Contencioso-Administrativo 451/2023 Tribunal Supremo, Rec. 2837/2021 de 31 de marzo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DIMITRY TEODORO BERBEROFF AYUDA

Nº de sentencia: 451/2023

Nº de recurso: 2837/2021

Clasificación catastral de los terrenos con arreglo a lo establecido en el artículo 7.2 letra b) del TRLCI.Delimitación fáctica y jurídica de la situación urbanística.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 35/2018, JCA - Barcelona, Sec. 12, Rec 443/2016, 12-02-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: URBON REIG, IRENE

Nº de sentencia: 35/2018

Nº de recurso: 443/2016


Sentencia Administrativo Nº 184/2013, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 83/2012, 04-09-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: LANZOS SANZ, JAVIER

Nº de sentencia: 184/2013

Nº de recurso: 83/2012

...y que dispone de señales de inicio y salida de núcleo urbano y de aceras. Igualmente el Plan General de Galdakao califica el lugar como de suelo urbano y se corresponde con la calle Bidezabal según el callejero publicado por el Ayuntamiento de Galdakao. En segundo lugar se argumenta que si la administración considera el tramo litigioso como travesía, éstas no comprenden la obligatoriedad de... Administración le contradice, los elementos probatorios de que se dispone indican que estaríamos ante una 'travesía'. Efectivamente se constata que es un tramo de la carretera N-240 que atraviesa una zona urbana. Así se desprende de las fotografías aportadas que atestiguan la presencia de edificaciones y aceras en la zona, la calificación de ser suelo urbano y la coincidencia en el callejero del tramo con la...
Sentencia Administrativo Nº 281/2012, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 360/2011, 01-10-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GALAN RODRIGUEZ DE ISLA, ELENA

Nº de sentencia: 281/2012

Nº de recurso: 360/2011

...consecuencia transcurridos los cuatro años desde la terminación de las obras, el Ayuntamiento no podía ya intervenir para restaurar la legalidad urbanística, tanto si se trataba de suelo urbano o urbanizable, como no urbanizable. 2.-Sobre la clasificación del suelo. Alega la parte actora que acreditado que el terreno reúne los requisitos, debe reconocérsele la cualidad de suelo urbano, y debe también... ...auténtico proyecto de urbanización. En la integración de la malla urbana, aduce que tal integración se refiere a la malla del núcleo de Zabaloetxe, malla que pudo resultar indiciaria en el momento de la aprobación de las NN.SS, pero que se ha desarrollado y completado, en ejecución de las mismas, mediante una actuación, no sólo típica de suelo urbano, sino que habría estado prohibida en suelo no...

+5000 Resultados